全球性衰退危险 

　　林毅夫指出，此次金融危机最先发生在美国，但也影响到其他发达国家，后者也未能逃脱类似命运。 

　　金融危机将首先造成发达国家的信贷紧缩。林毅夫分析，由于金融监管没有跟上，人们对金融机构到底有多大风险搞不清楚。当有一两家机构破产时，大家对所有金融机构都产生了怀疑，信心大减，于是信贷紧缩，投资放慢。其次，房地产泡沫破灭后，股市猛跌，受财富缩水效应影响，人们开始过穷日子。 

　　“发达国家将不可避免地进入一个衰退期，”林毅夫说。 

　　作为世界最大发展促进机构的首席经济学家，林毅夫表示他最关心危机对发展中国家的影响。“金融危机不仅会导致全球经济放缓，还会引起发展中国家的危机，”他说。 

　　具体而言，林毅夫认为发展中国家受发达国家经济衰退影响出口会急剧减少，同时也将面临投资资金紧缺的挑战。 

　　发展中国家还可能产生“危机的第二轮效应”。林毅夫解释，发展中国家前期的经济增长与投资有关，现在受金融危机影响，未完成项目因缺钱可能变成“半拉子工程”，已完成项目可能变成过剩产能。这两种情况都会造成银行呆坏账的增加。 

　　他认为，发展中国家应对这场危机的当务之急，是防止金融部门崩溃，政府应以果断、迅速、全面的方式防止银行部门垮台。同时，要通过放松银根、实行扩张性财政政策，进行反周期操作，努力实现经济的“软着陆”。 

　　对中国经济形势，林毅夫表示审慎乐观。他说，中国应对国际金融危机有三道防线；一是充足的外汇储备，二是仍实行资本管制，三是财政收入比较高，有能力实施扩张性财政政策。 

　　“中国如果能够维持经济平稳快速增长，将是对世界最大的贡献。”林毅夫说。 

　　危机五点启示 

　　反思此次国际金融危机的教训，林毅夫认为，全球的经济管理者可以获得五个启示： 

　　第一，货币政策要考虑是否将稳定资产价格纳入调控视野。经济危机的发生，往往与资产价格泡沫和泡沫破灭有关。过去人们认为泡沫是市场行为导致的，不用管，但现在看来不行。除稳定一般物价之外，货币当局的目标是否还应包含稳定资产价格，应该仔细权衡。 

　　第二，金融监管应与金融创新齐头并进。此次危机的发生，与上世纪８０年代以来的金融自由化和金融创新风潮相关。创新有创新的好处，但问题是对创新的风险认识严重不足。未来应一方面鼓励金融创新，一方面提高金融监管能力，缺一不可。 

　　第三，对全球性危机的反应必须是系统的、全面的、坚决的和合作的。９月初美国让雷曼兄弟公司破产是一个很大失误，因为人们不知道政府会不会救其他金融机构，于是就会把钱抽出来，结果造成更多金融机构发生危机。

　　第四，全球金融问题要以具有创造性的新的多边方案来解决。危机暴露了现存国际金融体系的缺陷，国际社会需要坐下来讨论改革布雷顿森林体系，国际货币基金组织等多边国际机构也可能要改组。 

　　第五，防止金融危机演化为“人的生存发展危机”。金融危机令发展中国家面临巨大挑战，尤其是那些国家中的低收入人群，经济增速下滑可能给他们带来“生存发展危机”。

    《市场报》 (2008-11-03 第09版)