首 页 开云网页版-开云(中国)官方在线登录 图片 发展观察 开云网页版-开云(中国)官方在线登录跟踪 经济发展 减贫救灾 社会发展 全球招标投标 商务资讯 观察思考 发展报告 数字报告 白皮书 中国之窗 世行在中国
专家专栏 政策解读 宏观经济 区域发展
行业动向
行业规划 金融证券
金融法规
贸易发展 工程项目/ 数据库/周刊 企业发展
国情公报 经济数据 经济名词 采购商
发展开云网页版-开云(中国)官方在线登录  -存款准备金率上调 冻结近3000亿 否认政策收紧 加息不会早于美 -日拟立法保护冲鸟礁和南鸟岛海岸牵制中国 抗议我开发春晓油田 -基金拟推针对期指新品 期待相关细则出台 期指将引发行业大洗牌 -专家:中国被逼做反导试验 或遭西方制裁 北斗导航后年覆盖亚太 -股东持股超限 证监会暂停华夏基金公募基金新产品申请 华夏回应 -宝钢拟新建300万吨钢铁产能 如何绕过限产令 09营收跌下2000亿 -电煤价格涨势已定煤荒挥之不去 极可能煤电联动 将加快能源价改 -浙商热钱转战海南房地产 华西村200村民每人集资千万建摩天大楼 -贵州关岭4级地震致7人死亡1人失踪 南广高铁隧道塌方致4死2失踪 -今年房地产将逐步分化 房企资金链受考验 中国高房价引全球关注
首页>>科技动态
西方对中国军力的六大误读:曾炒作核攻击言论
中国发展门户网 www.chinagate.cn  2010 年 01 月 18 日 
字号:    打印本文章 写信给编辑

被误读的中国军力

岁末年初,一股股对于中国军力的评估,再次在国际社会泛起波澜。

美国战略开云网页版-开云(中国)官方在线登录网对中日海空力量进行了一番对比,得出了中国海军“全面弱于日本”的结论,而法国《回声报》则援引相关人士的说法称,中国海军正在进行“大跃进”,将很快超过俄罗斯。

关于导弹,印度媒体猜测,中国计划将核弹头数量增加到1500枚,澳大利亚战略研究人士也随声附和,“中短程导弹方面,中国军力发展的速度更加令人心悸”。

……

如今,对于中国军力的解读,已然成为事实上的“敏感话题”。而大多数解读和评价,特别是那些来自于海外的“声音”,往往成了五花八门的“误读”。

这些来自西方的误读,或是道听途说,或是夸大其词,或是耸人听闻,或是肆意猜测甚至妄加污蔑。

人们猛然发现,中国的积极防御战略被等同于“先发制人”,中国军队忽而发展了“秘密武器”忽而又使用着“古董武器”,即使是中国军队进行训练演习,也被一些人当成了挑拨离间的工具。

多年来,误读中国军力的种种手法,早已被国际舆论习以为常。未来,那些所谓的“评估”,是否会继续不厌其烦地编织一个个新的谎言?

这些纷繁芜杂的“误读”,已然成为世界政治格局中的一种特殊现象。

西方对中国军力的六大误读

郑文浩

何谓误读?《现代汉语词典》中并没有相关解释。根据一些语言、语文专家的解释,误读,就是读者自觉不自觉地对文学作品进行的穿凿附会的认知与评价,常常表现为解读的马虎粗疏,囫囵吞枣,甚至随心所欲,胡乱猜想。这些表现,其实往往也是国外评价中国军力时所显示出来的“特点”。

误读中国军力这一特殊现象,在横向上可以分解为对中国军事战略、军事政策、国防开支、军队实力、装备技术、军事活动等几个方面的误读,同时,对这几个方面的误读,又表现为在主观上受到了军事知识水平、文化差异、价值取向、战略误导等因素的影响。

无知易妄言

——对中国军事战略的误读

“中国实行积极防御的军事战略,在战略上坚持防御、自卫和后发制人的原则。”这是中国2008年《国防白皮书》上的原话。什么是积极防御的战略,中国已经解释得很清楚了。

但美国政府却认为中国的积极防御战略与美国的“先发制人”战略没有什么不一样,它还声称中国的积极防御战略“隐含着主动进攻的逻辑”。美国的这种逻辑,除了有哄抬“中国威胁论”的考虑,确实也显示了对中国战略文化和军事历史的无知。

历史上,中国相比美国受到的威胁要远远严重得多。即使是封建王朝鼎盛的汉唐时期,中国军事力量的使用也只是对周边游牧民族威胁的现实反应。在中国的战略文化中,先发制人既不符合中华文化的价值取向,也超出了过去农耕文明的承受能力。因此,如果稍稍了解中国的战争史,就不难发现,防御、甚至是被动防御,才是主流。然而,在一些美国人的描述中,中国国防战略是如此的咄咄逼人。这只能说那些美国人不了解中国的战略文化,或者说他们不想了解。

作为联合国安理会五大常任理事国之一,中国从技术上唯一能够威胁到美国本土的,就是战略核导弹。因此美国等西方国家对中国的核战略非常敏感。中国始终坚持不首先使用核武器政策,贯彻自卫防御核战略。然而,外国不愿意听中国政府的庄严承诺,却乐于从个人的只言片语中解读中国的核战略。

一个典型事件就是2005年西方媒体对朱成虎将军的讲话“断章取义”。当年年中,中国国防大学防务学院院长朱成虎少将接受记者采访时说,如果华盛顿军事介入台海冲突,中国可向几百个美国城市发动核攻击。在采访中,朱成虎将军已经申明他的言论仅仅是个人观点,且无论是从身份上还是职务上,朱成虎也都无法代表中国核战略的“官方表述”。但英国路透社、《金融时报》等媒体却对此事件进行了“爆炸性”报道。

相比之下,国外军方的反应相对平静。因为他们清楚,中国核武器的规模和技术水平决定了中国“不首先使用核武器”的核战略。如果说对积极防御战略的误读还是出于文化历史上的沟壑,那么对中国核战略的“误读”就是一种无知的炒作了。

2009年,中国空军确立了“空天一体、攻防兼备”的新战略,这同样引起了西方媒体的误读。比如,11月1日新华社对中国空军许其亮司令员的访谈,就被法新社解读为“中国外太空军事化”的开端,它认为中国空军的新战略是改变了过去中国“和平利用太空”的承诺。针对外媒的猜测,多名中国空军专家表示,许其亮的原话是“从世界新军事变革的趋势来看,军事力量竞争正在向空天领域转移,军事力量建设不断向空天方向拓展。这种转移是大势所趋,这种拓展是历史必然,这种发展不可逆转”。

你的柔情我不懂

——对中国国防政策的误读

从1998年开始,中国每两年发表一份国防白皮书,一再强调奉行防御性的国防政策和永远不称霸、反对军备竞赛的主张。这种不厌其烦的耐心,并未改变国际上此起彼伏、新版迭出的“中国军事威胁论”。

“中国奉行防御性的国防政策”被西方国家视为限制中国军队发展的“工具”。几乎中国军队任何正面的发展,比如海外维和,公海护航,或者装备新型武器,都会被一些西方媒体解读为“中国国防政策的转变”,炒作之风随之骤起。

比如,美国的年度“中国军力报告”就充斥着对中国“防御性国防政策”的误读、怀疑甚至攻击。可以说,美方对中国“防御性国防政策”的误读,已经不是理解上的失误,而是故意误导性的解读。即使在美国政府体系之内,也有人对这种不负责任、煽动焦虑情绪的行为看不过去。美《华盛顿时报》曾报道,在对中国军力的评估和评价上,国防部与以麦康内尔为首的情报系统就有意见分歧。麦康内尔在国会公开作证时曾经说,中国现在发展军力的步骤是任何正常国家和政权都会采取的。

不许百姓点灯

——对中国军费的误读

军费,可以说是研究各国军事的一个极为重要的量化指标。它衡量的,是国家对军事力量的投入力度。

改革开放30年来,中国坚持国防建设服从和服务于经济建设大局,坚持国防建设与经济建设协调发展,国防投入始终保持合理适度的规模。1978~1987年,随着国家工作重点转移到经济建设上来,国防建设处于低投入和维持性状态。1978~1997年,中国国防经费占GDP和国家财政支出的比重呈下降的趋势。1998~2007年,中国国防经费仅仅是占GDP的比重有所上升,但占国家财政支出的比重总体上仍呈下降趋势。十一届全国人大二次会议的开云网页版-开云(中国)官方在线登录发布会上,发言人李肇星曾介绍2009年中国国防预算为4806.86亿元人民币,比上年的预算执行数增加624.82亿元人民币,增长率为14.9%,国防费预算占当年全国财政支出预算的6.3%,与前几年相比所占比重仍略有下降。

然而,在一些外国研究机构看来,中国的国防经费数字有着太多的“谜团”。尽管中国已经建立了国防费报告和公布制度,但是这些公布的数字从来不入那些专家的“法眼”。要么是引入“购买力评价”,要么干脆加上“隐形军费”的概念,总之,在他们的研究中,中国的军费要远远超过公布的数字。而单纯的数字增长,就会被西方贴上“中国威胁论”的标签。

应该说,随着中国不遗余力地进行解疑释惑,西方对中国军费的误读正在呈下降的趋势。瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的相关专家认为:在军费支出方面,英国、法国、德国、意大利及西班牙的排名都很靠前,但欧盟各国发生或挑起战争的概率已经非常小了。这说明,握着武器的人未必就是要发动战争。所以,一些人担心中国的军费开支状况,确实对中国有些不公平。

来源: 环球杂志
1   2   下一页  



相关文章:
CNN又在渲染"中国威胁论" 称廉价中国货致贸易战
董建华:中国"威胁论"属误解 无意争霸爱和平
中印7日起将举行边界谈判 中国威胁论在印抬头
新"中国威胁论"悄现 "中美共治"概念系美丽陷阱
政治家推波助澜 中美共治论演化成中国威胁论变种
马朝旭就“中国威胁论”、涉藏问题等答问(实录)
图片开云网页版-开云(中国)官方在线登录:
全国房价均价去年达每平4600元 房改后涨幅最高
广深港高铁连通内地高铁网5年后通车 香港到北京仅10小时
更多 >>