- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
北京一卡通押金遭质疑 市民不满发改委回应
关键词： 一卡通 押金 发改委 刘巍 价格法 政府信息公开申请 北京市价格听证目录 行政复议 平均流量 卡内余额
|
|
市民不满发改委回应将提起行政复议
本报北京讯 (记者李颖、于梦江)近日，北京市发改委正式回应市民对公交一卡通(以下简称“一卡通”)巨额押金的质疑，表示一卡通20元成本费不属于价格听证范围。申请人刘巍对答复不满，表示将提起行政复议。
质疑6年终获发改委回应
3月底，北京市民刘巍向北京市发改委提出《政府信息公开申请》，要求公开一卡通押金等相关问题。公开资料显示，截至2011年5月，北京市已发放公交一卡通4000万张。刘巍认为，按每张卡缴纳20元押金计算，目前押金总额超过8亿元，若按银行一年定期存款利率3.5%计算，仅押金的年利息就高达2800万元。
刘巍据此向发改委等提出信息公开申请，其中包括：1.自2007年~2011年，每年所有一卡通的押金总额产生的利息数额、用途及所属；2.自2007年~2011年，每年所有一卡通的卡内余额的平均流量、利息数额及用途；3.IC卡20元成本明细。她的质疑在当时引起广泛关注。
申请人认为答复答非所问
刘巍表示，发改委没有正面回应：“我的问题是‘20元’的依据是什么，而非‘收押金’的依据是什么，实属答非所问。”
在回复中，发改委表示，按照《北京市价格听证目录》，一卡通成本费未列入价格听证的范围。刘巍回应说，价格听证目录制定于2002年，成本费收取是在2003年，不在听证目录里很正常。但她认为，根据《价格法》第23条规定，制定关系群众切身利益的公用事业价格、公益性服务价格、自然垄断经营的商品价格等政府指导价、政府定价，应当建立听证会制度。“对于关系到4000万市民切身利益的收费价格，难道不需要听证吗？”
北京市发改委在邮件中表示，将加强对市政交通一卡通公司的监管。