媒体探讨“儿子闯祸爸爸受过” 称折射社会焦虑

2011年09月15日09:47 | 中国发展门户网 www.chinagate.cn | 给编辑写信 字号:T|T
关键词: 儿子 闯祸 社会焦虑 二代 打人事件 社会公平 社会风气 社会心态 富二代

【微博之论】

@国储138处苑治国:子女犯错,父亲的责任应具体情况具体分析,认真反思问题存在的根源,及时进行有针对性的矫正。

@初宝瑞:“子不教,父之过。”不管李刚之子,还是李双江之子,他们的“闯祸”都间接地反映了其父亲教导无方,药家鑫之父在接受采访时曾坦言,自己确实后悔没能教育好孩子,使其害怕面对错误而走上不归路。

@沧海一粟中的我: 近朱者赤,近墨者黑,孩子犯错离不开环境感染。

@日月为明者: 自己的孩子犯法,爸爸作为普通公民,应配合执法机关进行处理,而不是隐瞒和偏袒。

@如来如归:出这种事对社会也有警示作用,特别是告诫社会强势成员,道德和法律底线不可触碰。

@高山墨客: “骂爹”背后,有对“拼爹”现象的不满。

@阿唐: 先不说是谁儿子,无照驾驶,还打人,应该负什么责,要向大家说清楚。再说名人、干部之子女,不应有特权意识,而应有自律意识。

@7118——7234:俗话说“肥田收瘪稻”,德润身,富润屋,只在物质上富了孩子,在精神上却一片荒芜,溺爱带来的,只能是祸害。

@王韶华: 撞人者、打人者的爸爸负有一定责任,但更要反思社会、教育环境的负面影响作用,以及这种负面效应对整个社会的伤害。

@神话冷影:闯祸的“儿子”们不缺钱,不缺少知识,缺的是一个公民应有的责任感和道德观。这在很大程度上是因为其相信身份地位和金钱就是万能的。

@方舟东江: 对“儿子闯祸,爸爸受过”现象要具体分析:首先要对“儿子闯祸”的原因作分析,有没有父亲直接间接的原因在起作用;第二要对“爸爸受过”作分析,父亲有没有过错,所受之过是否适当。

@淇县徐爱民:一些“官二代”、“富二代”平时自恃根子硬,处处耍强逞能,到处显摆,群众对此非常反感。因此,等到这些人惹了祸,公众对其父母追根溯源,不管妥当与否,客观上都是一种积累已久的情绪的释放。

@家电下乡:在社会转型期的中国,“二代”问题是深刻的社会问题。

(观点来源:人民微博)

   上一页   1   2  


返回顶部文章来源: 人民日报