中国逾五成商品存过度包装 消费者是冤大头

2011年06月21日11:32 | 中国发展门户网 www.chinagate.cn | 给编辑写信 字号:T|T
关键词: 过度包装 日照绿茶 包装成本 消费者 六一 面子 重灾区 公家 外衣 借口

消费者是冤大头

前不久,一位多年未见的老同学从国外回来探亲。送点什么礼物合适呢?想到同学好饮茶,于是决计送他几盒茶叶。到商场一逛,各种名茶倒是不少,左挑右选买下4盒,可是或木头、或金属的包装实在太大,只得打车给朋友送去。送给同学时,这过度包装让他很为难:因他要乘坐飞机,而行李体积是受限制的。同学无奈,只得拆除包装。我细称了一下,4盒茶叶,包装足有1500克。

形式是为内容服务的。对商品进行适度包装,可以延长保质时间,增强美感,但是如果过度包装,过分追求形式,就本末倒置、喧宾夺主了,同时也浪费资源。

商家之所以热衷过度包装,就是因为羊毛出在羊身上,不菲的包装费无疑是由消费者买单,消费者于是“被消费”了。安徽怀宁县委宣传部吴良伦

农村孩子真买不起书

“六一”儿童节那天,表哥带着5岁的小侄子来家做客。午饭后,我带着小侄子到附近的一家书店选购一些图书,作为给侄子的节日礼物。在少儿图书柜前,琳琅满目的图书让小侄子十分兴奋,他如饥似渴地翻看着图书,我则陷入两难的选择:不买吧,已经带孩子来了;买吧,这些书实在太贵了!少儿图书大都印刷精美,包装考究,价格不菲,百元以上一套的图书真不少:一套《安徒生童话》精装本售价168元,一套《少儿百科全书》也要108元。我拿了一套《十万个为什么》翻看,这本河北教育出版社出版的图书,售价达220元!塑料封面外加礼盒式精致包装。这么昂贵的书,别说在农村,就是在县城,也会让不少家长感到力不从心。再说,儿童读物用这样高档的包装,不仅是一种资源浪费,而且不利于培养孩子勤俭节约的良好习惯。

回去的路上,小侄子告诉我,他的很多同学都喜欢看书,但是学校里没有图书馆,每次进城,他都会和同学在图书馆待上半天。现在图书价格太贵,他们只能只看不买。河南西峡县纪委刘剑飞

遏制过度包装先遏制公款送礼(公民论坛)

山东烟台 王文武

端午节时,那些华而不实的“厚装”高价乃至天价粽子,令人瞠目结舌。我认为,“天价粽子”纷纷登场,一方面是商家挖空心思吸引消费者,另一方面是消费者消费心理导致的。

商品过度包装问题由来已久。前几年,国家标准委就出台过治理文件。2009年年初,国务院办公厅也下发了《关于治理商品过度包装工作的通知》,国家质检总局和国家标准委批准发布了《限制商品过度包装要求——食品和化妆品》的国家标准,对食品和化妆品销售包装的空隙率、层数和成本等3个指标作出了强制性规定。

当今市场上的过度包装主要出现在月饼、茶叶、酒类、化妆品、保健品、粽子等领域。近几年,以“天价月饼”为代表的过度包装屡遭非议,但还是遏制不住。资料显示,过度包装在形式上主要表现为包装层数过多,包装空隙过大,包装所使用的金属、绸缎等材料成本过高,包装重量远远超出商品重量等。

过度包装之所以屡禁不止,是因为它有着强大的市场需求。受爱面子、讲排场等传统观念的影响,很多国人喜欢过度包装;公款送礼的大量存在,为过度包装提供了巨大的市场。因此,如果想让产品包装回归简单、实用,首先要从需求上解决问题。需求大量减少,过度包装自然会偃旗息鼓。因此,一方面要改变消费者的观念,比如可以公布过度包装成本,让消费者知道为过度包装掏了多少冤枉钱;可以用数据来说明过度包装对环境的危害,有环保意识的人带头拒绝过度包装;另一方面,要对公款送礼问题拿出切实可行的治理措施来。总之,解决过度包装问题,要釜底抽薪。

与此同时,既然制定了国家强制性标准,就要认真执行。按照老规矩,生产环节由质监部门管,流通环节由工商部门管,因此,这两个部门都要真正负起责任来,不能睁只眼闭只眼。质监部门要把好关,让过度包装商品不能出厂;工商部门要严查,让过度包装商品不能上市。一旦违规,便予重罚。

“醉翁之意不在酒”(公民论坛)

四川乐山 蒋志兵

曾经在某刊物上读到过这样一幅漫画:一手拿放大镜、眼睛瞪得老大的消费者,打开层层精美的礼盒包装后,在一个火柴盒般大小的包装盒中找寻着月饼。漫画虽然夸张,但所反映出的商品过度包装问题却是客观事实。

一些商品尤其是食品类商品,原本很普通,售价也并不高,可一旦换上了精美包装,便摇身一变,乌鸦变凤凰,身价倍增。不少消费者常对此感到纳闷:厂家究竟卖的是商品还是包装。因为过度包装的缘故,很多时候,包装的成本已远远高过商品本身的成本。

商品过度包装,其实是“醉翁之意不在酒”。很多厂家不是把主要心思用在提高产品质量和售后服务上,而是不惜成本,以过度包装来提高商品的身价且乐此不疲。个别厂家更是想方设法以精美包装来掩盖自身产品的缺陷和不足。

实际上,消费者购物,多是冲着商品本身来的。商品过度包装,满足的只是一些送礼者的需要。过度包装其实是投机取巧,它迎合了部分送礼者的口味,以牟取暴利。过度包装,受益的是厂家和商家,受害的是消费者,是社会。

   上一页   1   2  


返回顶部文章来源: 人民日报