达兰萨拉的“流亡藏人”对他们的未来感到很迷茫。

达赖集团缺乏回旋余地 放弃分裂才是唯一出路

在过去的一周里，坐落于印度北部喜马偕尔邦西北山区的小镇达兰萨拉吸引了世界媒体的目光。从11月17日开始，所谓的“全球流亡藏人特别大会”在达赖喇嘛及“流亡藏人”的大本营召开。

22日，大会闭幕，达成了一个不知是否称得上结果的结果。

在闭幕式前，“特别大会”主席、“西藏人民议会议长”噶玛曲培宣布了会议的讨论结果，要点包括：“严正声明”达赖才是“西藏人民的真正代表”；“祈愿达赖喇嘛不再发表有关‘退休’和‘半退休’的任何言论，继续担当西藏政教事业的领袖”；继续推行“中间道路政策”，但主张停止派遣“特使团”，并呼吁“‘藏中会谈’若在短暂的期限内没有取得实质成果，将选择‘西藏独立’或‘民族自决’道路”，并且特别声明，“不管走西藏独立、中间道路还是民族自决，将继续坚持和平非暴力的斗争方式”。

无奈回归所谓“中间道路”

早在11月中央政府与达赖私人代表谈判之前，达赖就表示过对“中间道路”的信心越来越淡薄，而该次谈判并未取得其所期望的进展，因此，此次“流亡大会”会达成怎样的决议，所谓的“流亡政府”未来的走向如何，引发了世界的广泛关注。

这场由达赖提议要求召开的“前途讨论会”，召集了来自世界各地的数百名“流亡藏人代表”，从17日开始，与会者先是分成15个组进行“分组讨论”，然后到21日开始进行汇总，最后得出会议结论。

就在这次会议开始前，代表“流亡藏人”中激进势力的“藏青会”秘书长东达波春桑还在接受美国之音采访时说，“事实似乎证明，西藏流亡政府长期奉行的中间道路已经失败了，需要重新考虑未来的奋斗目标。”

但结果正如路透社、美联社等媒体所作的预测，“流亡大会”结束时又回到了起点——所谓“中间道路”。

对于“流亡大会”形成这样一个决议，并不出乎国内研究西藏问题的专家的意料。

早在大会刚召开时，中央党校教授胡岩就对本报记者分析道，本着佛教的基本教义，大多数“流亡藏民”从内心里不支持暴力和流血事件。而在“流亡大会”闭幕后，现代国际关系研究院南亚所所长胡仕胜对最后的结果评述道：会议最终回到“中间道路”，恰恰暴露了达赖集团缺乏回旋的余地。正如路透社报道所称，“流亡藏人”寻找一条取代“中间道路”的意图失败了，他们承认，除了期待中央政府的态度“软化”之外，“做不了什么”。

事实上，对于不了解历史的西方人来说，达赖所提出的“中间道路”具有很强的迷惑性，表面不提“西藏独立”，实质上，用中央统战部常务副部长朱维群的话说，“加在一起更是彻头彻尾的‘西藏独立’，只不过是加上了一个‘大藏区’、‘高度自治’的包装而已”。

“‘中间道路’哪怕只是在表面上做文章，还能为达赖在国际上获取某些支持。而一旦公开声称采取暴力手段或是公开打出‘西藏独立’牌，他就失去了获取国际支持的根基。”胡仕胜表示。

达赖私人代表之一的格桑坚赞在会议结束后无奈地表示：“我们惟有等待中央政府重新考虑西藏问题的信号，一旦这样的信号出现，我们将讨论如何回应。”

值得注意的是，大会在做出“多数人支持继续推行‘中间道路政策’”结论的同时，还附带表示：“民意主张停止派遣‘特使团’，并强烈呼吁‘藏中会谈’若在短暂的期限内没有取得实质成果，将选择西藏独立或民族自决道路。”这种说法一方面在安抚激进“藏独”分子，同时也想向中央政府施压。