8秒58！进入7月以来，这个数字开始为众多网友所津津乐道——6月30日庆祝香港回归十周年文艺晚会结束后，有人将国家领导人与刘德华的握手时间精确计算为8秒58。“这是对华仔演艺生涯的肯定，也是一种激励。”很多网友兴奋地说，甚至有人将此解读为“与香港精神握手”。

在网友看来体现了“香港精神”的刘德华，今年以来不断成为关注的焦点：先是杨丽娟追星事件，然后是央视封杀传闻，最近又被网友评为“十大香港名人”之首。从追星事件中民众与媒体对刘德华的理解，到封杀传闻中对他的力挺，直至最近的称其作为“十大香港名人”之首当之无愧，我们看到的是，这个1961年出生于香港农村的勤奋男人所获得的尊敬与肯定。

中国青年报社会调查中心近日与腾讯网开云网页版-开云（中国）官方在线登录中心联合开展了一项调查，这项有10352人(35岁以下青年占95%)参与的调查显示，人们在选择是否喜欢一个明星时，首要的因素是他的“才艺”(69.6%)，与之相差无几排在第二位的则是“是否有社会责任感”(69.4%)，往下依次还有“是否热爱祖国”(65.9%)、“是否敬业”(62.3%)、“是否有爱心”(60.6%)，而外貌等因素则以较低比例排名靠后。

“一个明星能不能得到大众喜爱，得看他给我们带来了什么。才艺当然重要，这是本分，然后就是言行，是不是符合并体现了我们社会的主流价值观。”调查中，有人这样表示。在这位自认刘德华“粉丝”的受访者看来，明星个性迥异，但有些标准是不变的，比方说社会责任感，比方说公益心和慈善行为。

“刘德华、成龙、濮存昕这些明星给我们带来的，其实不仅仅是娱乐，还有他们道德与精神的力量。”一位参与调查者说。

而另外一些同样承载着“道德与精神的力量”的人，却似乎在人们的视野中渐行渐远。今年3月，当乌鲁木齐的一些小朋友被问及“雷锋是谁”时，很多人的反应是——“是那个东北人吧？”

“学雷锋不一定非要知道雷锋。但这至少意味着，在‘谁来传递社会价值观’这个问题上，已经悄然发生了一些变化。”当时有人这样评论。

“娱乐化时代，以前那种道德说教已经不管用了。”调查中，也有人发出这样的感慨。

本次调查显示，对于20年前甚至10年前那种在课堂上对学生进行的道德教育和灌输方式，认为“还一样管用”的仅占9.3%，51.8%的人认为“差一些了，但多少还管点用”，38.9%的人则认为“基本没用”。

与此同时，包括明星在内的公众人物对青少年的影响力却在日增。

调查中，39.5%的人自认在一些观念、选择上，会受到明星的影响。26.1%的人认为，包括明星在内“自己喜欢的公众人物”是对青少年道德、观念的形成起最大作用的人，其比例仅次于“父母”，高于“朋友、同学”和“老师”。

“伤感也好，怀旧也好，甚至你还可以感慨世风日下，但是我们必须正视这一点：明星对孩子们的影响越来越大。”一位受访者说。

一位中年女士告诉笔者，她那14岁的女儿突然有一天在家里嚷嚷着要垃圾分类，“一问才知道，是‘周董’在电视里说，环保是用来做的。”

“我们要善加利用明星对孩子们的影响。”有参与调查者如是表示。

提到明星，人们往往会想到“流光溢彩”，会想到“奇装异服”，会想到疯狂的“fans”，甚而会想到“八卦消息”。“但他们不是洪水猛兽”，一位受访者说，“其实真正让大家喜欢的，一定是那些‘德艺双馨’的明星——虽然他们未必懂这个词。比方说，刘德华。”

这个屡被提及的46岁男人，从美容院的洗头仔，到无线五虎，直至今天香港娱乐界的精神领袖，20多年的“常青”，所体现的是我们这个社会需要永远坚守的一些品质：勤奋，敬业，社会责任感。

调查中，尽管人们认为明星们“总体来说还是绯闻、炒作太多”，但超过一半的人(54.7%)认为，“真正被很多人喜欢的明星，其实是‘德艺双馨’的明星。”

“在对明星的‘审美’上，其实也体现着社会的主流价值观。”调查中，不少人这样认为。(何叶 李春莲 朱孝春)