（3）国际现代化过程的四个原理

国际现代化发生在现代化过程的不同阶段、不同层次、不同领域和不同方面。显然国际现代化具有高度的多样性，国家现代化的国际互动具有高度多样性。尽管如此，国际现代化过程应该具有一些共性规律，那就是它的基本原理（表2-39）。这些基本原理是关于国际互动的意义、过程、选择和特征的理论解释。

国际现代化的第一原理：联合作用原理。

国际现代化的实质内涵是现代化过程的国际互动。关于现代化过程的国际互动的作用和意义的理论解释，可以称为国际现代化的第一原理。

联合作用原理：国家现代化的绩效是由国家现代化与国际环境共同决定的；国家现代化与国际环境的相互作用，影响国家的成败，加速国家的分化。

首先，国家现代化的成败，是内因和外因共同决定的。

其次，国家现代化的内因和外因的相互作用，是一种国际互动。

其三，国际互动不能决定国家成败，但可以影响国家成败，加速国家分化。

其四，国际互动的作用是有限的和变化的，不能夸大也不能忽视。

根据经典现代化理论，国家现代化是一个国家内部的变迁过程，国家成败主要是内因决定的。根据依附理论，欠发达国家的不成功，是国际依附关系决定的，是外因决定的。根据世界体系理论，国家的成败和国际地位主要是由资本主义体系（世界经济体系）决定的。国际现代化理论认为，国家现代化的成败，是内因和外因共同决定的。

国际现代化的第二原理：利益互动原理。

如果把国家“拟人化”，国际社会中的国家可以比拟为国家社会中的个人；国家社会中的人际互动（社会互动），可以与国际社会中的国际互动进行类比。如果说人际互动的主要基础是理性和情感，那么，国际互动的主要基础是利益和人性。当然社会规范和国际约束也发挥作用。国际约束指国际结构、制度和观念的约束作用。关于社会互动，比较有代表性的理论解释是符号互动论、交换理论和角色理论等。借鉴社会互动的理论范式，可以建构国际互动的过程理论，用来解释国际互动过程的一般原理。

利益互动原理：利益是国际互动的决定性因素，国家意识、国际观念、国际制度和国际结构是国际互动的影响因素，利益最大化和损失最小化是国际互动的基本原则。

首先，国家是国际互动的主要行为者，其他行为者是次要的，但作用在增加。

其次，国家的国家意识、国家利益和国际地位，是在国际互动过程中形成和建构的。

其三，国际观念、国际制度和国际结构会影响国家的国际互动。

其四，利益是国际互动的决定性因素，而且，利益是可变的。

其五，国家能够修改或改变他们对国家利益和国际观念、制度和结构的理解。

其六，国家在采取行动前会自我评估，预演行动的过程和结果，并做出选择。

其七，利益最大化和损失最小化是国际互动的决策和调整的基本原则。

其八，解释和预测国际互动，利益和人性是关键因子，成本—效益分析是有效方法。

在国际关系理论中，现实主义认为国际体系结构决定国家行为，自由主义认为国际制度影响国家行为，建构主义认为国际观念影响国家行为，施动者和国际结构相互建构。国际现代化理论认为，国际互动是国家利益、国际结构、国际制度和国际观念共同决定的；利益和人性是国际互动的主要驱动力，国际体系的结构、制度和观念是重要影响因素。

国际现代化的第三原理：路径选择原理。

国际现代化是国家现代化与国际环境的相互作用，生态是生物有机体与周围环境的关系，两者具有一定的可比性。如果把国家看成一个“生物有机体”，它的国际环境就是它的周围环境，它与国际环境的关系就是一种近似的“生态关系”，国家与国际环境中的国家的关系就近似于生态系统中生物的种内关系。

路径选择原理：国家现代化与国际环境的相互作用，与生态系统中的生物种内相互作用有一定相似性；国际互动可以看成是国家的“生物本能”和“社会教化”在跨国层次的一种复合表现，可以部分地用生物种内相互作用来解释，具有可选择性和可变性。

在生态系统中，生物的种内关系有多种形式，包括自相残杀、竞争、性别关系、领域性、社会地位、相互保护和利它主义等（孙儒泳 2002）。生物种内的相互作用，可以是敌意的冲突，也可以是善意的合作；从冲突到合作，有一系列中间选择。在国际体系中，国家现代化与国际环境的相互作用，可以是敌意的冲突，也可以是善意的合作；从冲突到合作，同样有一系列的中间选择。很显然，生物种内关系是可以选择的和可变的，国际互动的行为同样是可以选择的和可变的（图2-11）。

在现代化过程的国际体系中，国家的发展水平不同，国家发展所需要的战略资源也不同（图2-12）。例如，原始社会人类以动物和植物为生；农业社会的战略资源主要是土地、森林、水源和人口等；工业社会的战略资源主要是矿产、资本、技术和市场等；知识社会的战略资源主要是知识、信息、文化和创新等。国家发展水平不同，它的国际地位、国际影响、战略资源和国际互动的特点等会有很大不同。国际互动的路径选择，在很大程度上是由国家发展需求所决定的，也就是需求导向的。