分界初衷

“希望能借助对南北分界线的关注，关注到中国的气候和粮食问题”

记者：有人说您作为农业专家却提出南北分界的概念，不符合您的身份，您怎么看？

陈全功：其实我更关心的问题是中国农牧交错带的问题。也希望能借助对南北分界线的关注，关注到中国的气候和粮食问题。

近几十年来，气候变化带来的正、负面影响非常明显，它使青藏高原的嵩草草地严重退化，又使原先积温不足的东北成为玉米的主产区。有人预测说，随着气候变暖变湿，农牧交错带将向牧区大举“北移西进150公里”。

我们的研究成果显示，农牧交错带在清末民初(1900年~1930年)是69万平方公里，涉及11个省(区)的210个县(市、旗)；2005年是81万平方公里，涉及13个省(区)的234个县(市、旗)；2035年是109万平方公里，涉及15个省(区)的435个县(市、旗)。这说明农牧交错带并不是向牧区大举“北移西进”的，而是正在向农区快步“南移东进”的。前75年(1930年~2005年)推进了12万平方公里，后30年(2005年~2035年)推进了17万平方公里，后者的年平均推进速度几乎是前者的3.5倍。

农牧交错带向农区的“南移东进”就意味着该地区的气候在变热、变干，就意味着草地的扩大，农地、林地的缩小。气候变异造成的生产力下降将会导致荒漠化。这也跟全球气候变暖有关系。农牧交错带向农区的快步逼近，显示了该地区的荒漠化进程正在加剧。一想到东北粮食主产区的荒漠化，这种前景确实令人揪心。中国的粮食安全值得警惕。

记者：这是您在研究南北分界线的过程中发现的问题吗？

陈全功：研究农牧交错带在先。2006年开始，就开始对农牧交错带进行研究。

2005年农牧交错带的面积比清末民初(1900年~1930年)的要大，主要是农牧交错带已扩展到原来的大兴安岭林区；2035年农牧交错带的面积比2005年的更要大，主要是农牧交错带将扩展到目前三江平原粮食的主产区。

农牧交错带“北移西进”，草地是缩小了；农牧交错带“南移东进”，草地是扩大了。但不论草地是缩小还是扩大，它对国家这个大系统的生产、生态安全，是福是祸，都需要基于GIS平台的数字评估而不只是文字、图表的描述。

分界炒作

“模拟的成果可供参考，但并非一成不变的标准”

记者：近年来，在“秦岭—淮河”一线，至少已建成三个与“中国南北分界”有关的标志。这些标志中，以淮安市在一座桥上建设的“中国南北分界标志”最为壮观，淮安的这座标志是否在重新界定的南北分界线上？

陈全功：淮安的这个南北分界标志并非空穴来风，它处在南北分接带上。如果一定要按照新的南北分界线来看，还有一定的距离。这些都是文化范畴的东西，即便它不在线上也可以这么做。我们只是一个学术上的模拟结果，仅作为参考。这些标志的建设都是经过国家测绘局批准的，我不好评价。

从本质上讲，GIS表述只是一种模拟。只有不断地反复模拟，模拟的成果才能逐步逼近“真值”。总之，模拟的成果可供参考，但并非一成不变的标准，更需要不断地在实践中检验和完善。

记者：您在划分的时候遇到过有些地方争夺南北分界线的问题吗？

陈全功：没有，一切从科学的研究角度出发。

链接：

2.新的南北分界线

3.GIS

1.老的南北分界带——“秦岭淮河一带”

1908年，中国地学会(后来的中国地理学会)首任会长张相文从自然地理分区的角度出发，首次提出“北岭淮水”为我国的“南北分界线”。此带从海滨到江苏淮安，再到河南信阳，直到陕西的安康，长约上千公里，宽约数十公里；同时，此带的南北，自然条件、地理风貌等都有着明显的不同。但张相文以“秦岭—淮河”划线分南北的想法在实际中却很难实现，因为秦岭不只是东——西向一字排列的众多山头，而是南北纵横数百公里的庞大山系；而淮河，尤其是淮河下游，已难寻滔滔主流，所见的只是南北数十公里的水网。

2.新的南北分界线

此线的走向为，西起四川省的平武县境内(E104°15′,N32°18′)，经甘肃省的文县、康县，陕西省的略阳县、洋县、旬阳县，湖北省的郧西县，河南省的西峡县、新野县、汝南县，安徽省的阜阳市、蚌埠市(北距蚌埠市区约4.67公里)，江苏省的泗洪县、淮安市(北距淮安市区约5.68公里)，东至射阳县的海滨(E120°21′,N34°05′)，总长度约1666.28公里。

3.GIS

GIS即地理信息系统，经过了40年的发展，到今天已经逐渐成为一门相当成熟的技术，并且得到了极广泛的应用。尤其是近些年，GIS更以其强大的地理信息空间分析功能，在GPS及路径优化中发挥着越来越重要的作用。GIS地理信息系统是以地理空间数据库为基础，在计算机软硬件的支持下，运用系统工程和信息科学的理论，科学管理和综合分析具有空间内涵的地理数据，以提供管理、决策等所需信息的技术系统。简单的说，地理信息系统就是综合处理和分析地理空间数据的一种技术系统。