- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
|
今天时间有限,我有三个观点:第一,在经济趋势性放缓大背景下,地区工业如何稳增长。这个问题还是非常大,为什么要讲这个问题?因为现在各个地区的发展,中央调结构、转方式的时候,不是很积极,但是讲稳增长的时候,现在各个地方政府已经把它放在非常重要的位置了。增长一路下滑造成了很重要的问题,最重要的地方财政收入,这是非常明显的一个问题。所以稳增长现在已经成为很多地方在努力的任务。
现在稳增长有很多困惑,我们觉得过去的传统办法依赖还是存在的,靠创新驱动还是不多见的今年前三季度,工业增长有一个很突出的特点,就是长三角的江苏省,江苏省今年工业前三季度达到了12%,这是非常高的,工业之所以高增长,很重要的原因是高端装备制造和新兴产业增幅达到20%,高端装备制造,海上风电、造船、轿车行业是22.4%,全国是8%。另外是民营经济对江苏省工业的贡献,达到68%,落实国家民间投资的细则出台以后落实得比较好,沿海地区要靠转型升级,率先走上创新驱动的增长道路上。
2012-10-25 16:19:57
内陆地区,特别是重化工业地区,在转型和坚守这两个方向上还需要审慎的选择,未必都要转型。对于产业层次低,没有符合国家产业门槛的工业需要转型,但是由于外需的想法,技术装备、产品都还是非常先进的,这样一些重化工业我觉得还是需要坚守的。这涉及到重化工的趋势判断问题,我们到很多地方,他们讲中国的重化工业还能坚持多久,03年以来不到十年时间,我们现在外部的需求,重化工产品,发电设备等等都已经到了国际上,国际市场需求还是有很大空间的。所以从内需、外需来讲,整个重化工业在很多地区应当在坚守中逐步提升。
2012-10-25 16:22:11
地区工业还是要因地制宜,要审慎选择,特别是煤化工,装置投入很大,盲目转型之后,可能会造成崩溃。中国的大都市圈不应延续以制造业为主导的格局,应该尽快建立起服务为主导的格局。有很多原因,有一个问题可能大家没有提到,一般都质疑没有制造业的充分发展,服务对象是谁?提高服务业比重时大家都会质疑这个问题,这里有一个非常重要的误区,就是服务业的发可以独立于制造业,发达国家为什么服务业能达到70%、80%,他的服务业面对的市场不是本地区,不只是本地区的实体企业,面向的市场是全国乃至全球,美国的服务业为什么那么发达,一个《阿凡达》都几十亿美元,他的市场是全球的市场。把服务业认为仅仅是服务当地的制造业的想法我认为是片面的,在上海、北京、深圳、广州这样一些城市,服务业的比重很大,现在上海50几,北京已经70多,非常高了,但是我们觉得认识上还是要改变。当然体制上也有一些问题,比如金融业有的会限制,这个要打破。
2012-10-25 16:23:13
刚才我们讲了上海,长江三角洲的江苏、浙江他们都希望专注于先进制造业,只有这样一种转型才能为整个地区的协调发展提供空间。县域的问题很大,大家都没有关注到县域这一级要不要工业化,现在存在着合理不合法的问题。县域怎么搞?县域这一块按照主体功能区分区,按照以往的功能定位,县长抓农业,市长抓工业,县域的功能主要是农业和生态,所以在这个方面,从我们的体制来讲,不发展工业,县域财政就没来源,县域政府提供公共服务的能力就非常弱,所以这也是一个非常大的矛盾。
2012-10-25 16:23:27
从全国百强县来看,特别是前几位的百强县无一例外都是靠工业强县,全国2000多个县,几乎80%以上,甚至更高都是提出工业立县,工业兴县,工业强县,没有工业,县域就无法实现中央十六大讲的要壮大县域经济,主要还是靠工业。但是在法理上来讲,没有给县域发展工业的职能。这个问题我们应该重视研究,中央应当加大对县域财政转移支付,更重要的是要鼓励县域能够根据自己的资源禀赋适度发展工业,特别是特色产业。只有这样县域经济的困境才能摆脱,使县域经济在发展中能够有非常明确的、科学的发展道路。
我就讲这么多,谢谢大家。
2012-10-25 16:23:53
谢谢陈耀。今天的论坛发布了中国工业发展报告、中国工业化进程报告、中国工业经济运行景气指数报告,这三个报告。通过一天的嘉宾演讲和各位专家的主题发言,围绕中国工业发展的问题提了很好的跟点,本次会议圆满结束,谢谢大家。
2012-10-25 16:24:04