- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
被射杀母虎正处发情期
当日21时许,一位不愿透露姓名的知情者向记者介绍,16时20分左右,赭山公园动物园两名饲养员按时给老虎进行喂食,进入笼舍区后没有及时将笼舍铁门关结实,造成老虎撞开铁门外逃。16时32分,赭山公园报警,同时关闭动物园门及公园大门,疏散人群。后来,特警发现了老虎的踪迹,随即开枪将其射杀。
那么,为什么要把老虎击毙呢?知情者介绍,当时公园里游客较多,受到惊吓的老虎被发现时正对游人虎视眈眈,为了保证游人的人身安全,在采取多种措施无效后,最后决定射杀,“主要是担心老虎伤人”。
据了解,赭山公园动物园于1996年、2000年、2008年分别从外地引进了东北虎、孟加拉虎数只。出逃的东北虎今年9岁,正值青壮年,且正处于发情季节,性情暴躁,所以出现了异常扒笼现象。(中安在线/新安晚报老春)
近年老虎出逃事件
2010年3月6日,上海动物园一只孟加拉虎逃出铁笼,将一名前来打扫卫生、喂食的男性饲养员咬死。
2008年6月3日,四川什邡欢乐谷动物园一只东北虎出逃,后被警方击毙。
2005年3月22日,福建漳州龙佳野生动物园一只怀孕的东北虎逃入山林,一天后被捉回。
2004年11月22日,山西大同生态博览园内出逃的一只老虎在围墙外被警方射杀。
2004年4月22日,湖北咸宁温泉香吾山公园一只成年东北虎出逃,窜入旁边一家医院内,后被警方用麻醉枪降伏。
东北虎可以“越狱”真相不能“躲猫猫”
东北虎可以“越狱”,真相不能“躲猫猫”。一方面,依据《政府信息公开条例》,涉事动物园及相关方有责任和义务公开相关信息;另一方面,只有公开真相接受监督,相关管理措施才会不断完善和加强。
12月26日下午4时20分左右,芜湖赭山公园内动物园老虎跑出笼子的消息不胫而走,让游人惊慌失措,纷纷远离动物园却不得详情。直到芜湖警方接到报警后赶往现场处置,要求游客出园,游人才确信老虎出笼。记者随后多方求证,却无法从权威渠道获知具体情况。
这是一则信息量并不太大的社会开云网页版-开云(中国)官方在线登录,但是,却随着记者多方求证受阻而变得蹊跷,动物园管理方、相关工作人员、警方均对此三缄其口。直到26日晚8时许,加V认证的新浪微博“平安芜湖”在回应“微笑刺客er”的微博时称:“警方已将此事妥善处理好了,童鞋们请安心!”由此方能证实,老虎出笼确有其事,但最终是将老虎捕获归笼,还是不得已开枪击毙,依然不得而知。
基于常识判断,动物园的老虎“越狱”了,无外乎是管理出了问题。按照建设部《城市动物园管理规定》以及《动物园动物管理技术规程》标准,动物园在动物管理和保护方面,有诸多规定和规范要求。事实上,随着诸多地方的动物园逐渐企业化经营,这些规定和规范要求往往被架空,法规框架下的动物权益也被经济利益所侵蚀。2009年底至2010年初,沈阳森林野生动物园11只东北虎成批饿死,就是一个明证。
就在一年前,同样在芜湖赭山动物园,有“鸟类大熊猫”之称的国家一级重点保护野生动物中华秋沙鸭意外死亡。但是,赭山动物园却称“国宝鸭”被警方带走,且没有任何交接手续,对“国宝鸭”的去向讳莫如深。时间刚刚过去一年,东北虎又跑出了笼子,且原因、经过和结果依然如雾里看花,更加令人匪夷所思。
先后两起没有及时公开详情的事件,至少表明了两方面问题:其一,赭山动物园在动物管理、保护方面,或许存在诸多问题,在此过程中,有关人员的责任感值得关注;其二,有关监管部门对赭山动物园的监管不严,究责不力。在中华秋沙鸭事件中,仅是有关部门证实了赭山动物园说法系谎言,至于中华秋沙鸭到底因何死亡、事后有没有问责,长时间里没有官方说法。
东北虎可以“越狱”,真相不能“躲猫猫”。一方面,依据《政府信息公开条例》,作为“与人民群众利益密切相关的公共企事业单位”的动物园,有责任和义务公开相关信息,如果继续讳莫如深、三缄其口,则涉嫌违反相关法规,错上加错。另一方面,只有公开真相接受监督,相关管理措施才会不断完善和加强,既给游人以安全的环境,也给动物以应有的权益保护。
前车之鉴,后事之师,祸端不能重复上演。但是,如果任由有关部门和单位捂盖子,就无异于捂住了责任与漏洞,没有亡羊补牢的悔改,保不准就会再次发生险情。是养痈成患还是防微杜渐,考验着有关部门的监管智慧。(中安在线/新安晚报燕云飞)