- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
真排查还是走形式监管背后现失职
我国《生产安全事故报告和调查处理条例》、《煤矿生产安全事故报告和调查处理规定》等明确规定：煤矿发生事故后，现场人员应立即报告煤矿负责人，负责人应于１小时内报告县以上安监、煤监等部门，县煤监部门在２小时内上报省煤监部门、县政府等。在事故上报方面，国家的规定不可谓不严格，然而记者采访发现，矿难被瞒报的背后，少数监管人员表示不太知情，或刚到这个岗位，不了解情况。
４月３日宝山镇包村煤矿瓦斯事故发生后，新华社于４月６日接到了群众举报，这份传真不但有事故发生的详细时间地点、矿主“与死者家属８２万元一个人私了”等信息，还罗列了详细的死者名单以及所在村组。但直到媒体介入后，真相才得以公布，而当地监管部门竟表示毫不知情。
其次是安全监管形同虚设。宣威市煤监局负责人介绍，杨梅山矿难前几天，监管部门人员就到过现场。然而，对矿方没有经过复产验收就私自生产的行为，及对该矿瓦斯监控系统已经损坏的问题，都未能发现。
更令人疑惑的是，发生事故的两个煤矿都是“六证齐全”。包村煤矿瞒报事故发生后，宣威市对全市煤矿进行拉网式排查，对隐患大的煤矿要求停产。然而，就在排查进行时杨梅山煤矿事故又发生了，而且再次发生瞒报。有群众质疑：“到底是真排查，还是走过场？”
此外，监管部门对存在的安全隐患没有引起重视。杨梅山矿因电厂变动，近半年常常停电，隐患极大。
正是种种因素的叠加，使看似偶然的事故最后成为必然。目前，宣威市已要求所有生产矿井一律停产整改，要复工复产必须通过验收。同时开展隐患排查整治工作，并对全县煤矿关键岗位人员进行培训。
有关专家表示，瞒报作为一个加重量刑的情节，目前还主要是追究矿主的刑事责任。从实际情况看，应当加强治理监管腐败的力度，彻底摘除矿主的“保护伞”。