新京报：为什么呢？

　　殷跃平：我们平时关注较多的是滑坡、崩塌、泥石流等突发性灾害，因为这些常造成重大人员伤亡，是减灾防灾的重中之重。而对于缓变性的灾害，社会关注度不大够。

　　新京报：这种专业普及不够，应该也是对地面塌陷误解的一个原因？

　　殷跃平：应该有这方面原因。而且从国际背景来说，最近火山、地震比较多，加上国外发生深不见底的竖井，大家会恐慌是不是和地壳运动有关。再加上影片《2012》，以及网络的放大效应。我想有这种想法是正常的，关键是要专家从专业角度向公众解释清楚。

　　新京报：我看到现在确实媒体上也有很多专家解释，但很多网友仍然不相信，你觉得问题在哪里？

　　殷跃平：对于这类引起公众关注的事件，专家解释时经常是我告诉你一个结果，好像对付小孩一样。其实完全可以和公众一起去讨论，在讨论的过程中去解释，可能会有更好的沟通。

　　目前的塌陷与地震无关

　　新京报：可不可以这么说，虽然不是天坑，但今年的地面塌陷比往年要多？

　　殷跃平：根据统计数字，每年塌陷的数量在350到400起，今年来说，还没有比这个数字高。

　　新京报：350到400是从什么时候开始的数字？

　　殷跃平：大概从2006年我们做调查开始，差不多每年稳定在这个区间。而且塌陷的地方基本上没太大改变。

　　新京报：你觉得今年的地面塌陷有什么与往年不同的地方吗？

　　殷跃平：总的来说，分布有些变化。今年的塌陷，城市里出现比较多。这也是引起关注多的原因之一。

　　新京报：城市地面塌陷原因是什么？为什么会增多？

　　殷跃平：最近几年城镇化扩展，线性工程也越来越多，管线、高速公路、铁路，这些工程的挖掘都会造成地面的塌陷。现在城市扰动太大，对地下水抽取过多，容易引起塌陷。还有就是一些工程问题，例如地下水管爆裂也会造成塌陷。

　　新京报：在你们的统计里面，有没有城市和农村塌陷的比例？

　　殷跃平：数据不全。现在看来，城市有个特点，防范性强，出现塌陷会立即治理，不会出现塌陷（坑）群。塌陷(坑)群一般在农村出现。

　　新京报：那现在可不可以说，城市地面塌陷的趋势将会越来越高？

　　殷跃平：城市人为造成的塌陷应该是在逐渐增多。比如北京、杭州、上海出现的塌陷多是施工问题。施工过快，没有经验，质量监管不够，就会出现问题。

　　新京报：我们有避免这种趋势的方法吗？

　　殷跃平：我们在武汉在做类似的工作，把地质结构查清楚，找出空洞，然后做地下水监测。到一定时候控制地下水的开采。第二种就是治理，比如空洞回填，加固。

　　新京报：近期出现的地面塌陷，你们都会找出它的原因吗？

　　殷跃平：地面塌陷属于地质灾害，国土资源部门的监测队伍分布到全国，出现灾害时都会赶赴现场，找出原因，也会向社会公布。

　　新京报：最近几年地震多发，大家都很关注今年出现的塌陷与地震是否有关？

　　殷跃平：今年没有一起地震引起的塌陷。地震是内动力，而今年的塌陷是表生的。

　　灾害多发生在圈定点外

　　新京报：在你看来，今年最需要担心的地质灾害是什么？

　　殷跃平：一个是地震灾区，汶川和玉树，一个是三峡库区。还有一个是重要的工程建设区和山区城镇。那些城市化进程比较快的，比如兰州、天水、宝鸡等地。这些地方，高速远程滑坡的防范压力大。

　　而对于工程建设区，要特别提醒外来施工人员。现在施工人员越来越多地成为滑坡、泥石流灾害的死亡对象。他们对于当地地质不了解。这就需要加强一些预防，进行教育防范。

　　新京报：地质灾害是可以预报的吗？

　　殷跃平：目前的情况来说，发现灾害点后，定点预报是可能的。在地质灾害点上，能进行实时监测，发现情况后及时预报。

　　新京报：这些定点的地方，是指全国十万个左右的地质灾害隐患点吗？

　　殷跃平：是部分危害大的地质灾害点。

　　新京报：区域性的地质灾害可以预报吗？

　　殷跃平：区域性的还是比较困难的，关键是不易识别，容易漏报。因为区域性的，面积比较大，地质灾害点不好识别。我们现在的地质灾害预报主要是先识别，识别出来，才有预报的可能。

　　新京报：每年发生的地质灾害，大多是在圈定的灾害隐患点之外？

　　殷跃平：是的。曾经做过统计，最高的80%都在隐患点之外。

　　新京报：为什么会出现这种情况？

　　殷跃平：现在工作精度远远不够。现在的调查精度主要是1比10万的比例尺。这种比例尺上，有的县城就是一个小圈。有的西部工程地区，1比10万的地形图都不全。香港的比例尺是1比1000。

　　比如滑坡点，上亿立方米的滑坡能勾出来，但是小的就很难。现在恰哈是小体积滑坡造成了大的伤亡。例如今年大渡河的滑坡不过是几万方，江西铁路的滑坡也就是几千方。这也要求我们工作要越做越细。