敢上电视

对方咄咄逼人他坦荡作答

1月5日，两人上成都某台节目，长达一个小时，当晚众多市民观看。节目现场请了市民来交流观点。曾哥和小潘登台前还有点紧张，毕竟真面孔示人。一上台反而坦荡了，“就是聊聊天。”他们用眼神彼此安慰。

主持人让现场观众对这段婚姻表决支持与否。意外的是，中老年朋友表示支持。反对的是两个年轻人，一男一女。年轻女士发问：“我能做到的事，一个男人能做到吗？”曾哥接上话：“我能抱着一个男人在街头拥抱、亲嘴，你敢和一个女人做同样的事吗？”

现场响起掌声。

年轻小伙子则说：“你们的结合，对家庭不负责任，违反人类传宗接代的传统。”曾哥答：“很多人未完成传宗接代任务。”

“你们很有勇气。”一个大姐从录制节目到合影时，一直噙着眼泪。

人生波澜

上电视才两天他明显憔悴

1月7日中午，拨通曾哥的电话，他声音低沉，“上了电视后，很多事意想不到。”沟通后，曾哥同意见面。

下午2：30，曾哥和小潘出现。两人打扮时尚，曾哥伟岸大方，小潘腼腆。上电视才两天，曾哥明显憔悴了。站在小镇街头，曾哥也很谨慎，环顾四周，“找个茶楼聊吧。”

“我们都成这里的名人了，回头率太高。”坐下来，曾哥自嘲。“有人传言小潘是‘人妖’，说他做过手术。”曾哥颇为气愤，小潘倒是平静：“听多了”。

这条路难走

“勇敢走自己的路，说起容易，做起来难。”1月8日下午，本约好见面，电话里曾哥的情绪很低落。“我现在心情很复杂。”

经营的企业被弟弟冻结资金

“前两天外省电视台来跟拍我，加拿大电视台也打来电话。”有媒体出钱邀请他们到外地接受访谈，曾哥都拒绝了，“我怎么觉得在他们眼中，我们很搞笑？”曾哥的手机短信和电话源源不断，除了媒体，还有陌生人的，有祝福，也有人说脏话。

外界的压力，曾哥还能顶得住，但来自于家庭的压力，他却顶不住了。一天之内，发生了很多事。曾哥经营的家族企业，弟弟将他的资金冻结了。“你给我丢脸！”弟弟说。曾哥回应：“什么叫丢脸？我走自己的路，你的脸还在你身上。”兄弟俩不欢而散。“我今天给打他电话，他没接。”曾哥说。

1月5日后，两人就睡不好觉。“昨晚小潘还哭了很久。”曾哥说，小潘担心压力会惊扰到年迈的母亲。曾哥的压力更大，父母不在了，家里五兄妹，他是老大。1月8日上午，一直沉默的两个妹妹打来电话：“这段时间是气，再过段时间吧，毕竟是亲兄妹……”妹妹的话，曾哥反复念叨，倍感安慰。

与记者谈话中，曾哥的手机短信一直响，是女儿发来的。曾哥说，这两天，很多同学给女儿打电话，问电视上是不是你爸爸啊？女儿一直发短信过来，父女言语激烈程度升级了。

“不要再伤害我可怜的亲戚了，求求你了，爸爸。”

“你认为我在伤害你们吗？我在走自己的路，我伤害了谁？你认为父亲丢了你的脸，那从今天起，你不要叫我父亲，我也不叫你女儿了！”曾哥情绪激动，对小潘说：“你帮我把这句话发过去。”

女儿打来电话，父女争吵起来。“我没主动找媒体……我为什么不能公开……”曾哥挂掉电话，流泪了，小潘也哭了。

这道坎难跨

“这道坎，跨过去，两人会很幸福，跨不过去，也许就会分手。”

去国外领证回来还需“认可”

“干脆不躲了，不藏了。”当时上电视，曾哥就是这个念头，“我们以前未经历过这些，我不知道会发展成这样，现在只有走下去。”以前被人指指点点，他还低着头走路，现在抬头挺胸。“以前挽着他走，他不好意思，现在不会了。”小潘说。

领结婚证是一个梦想。他们在圈内咨询了，谁和谁，都是在国外办仪式，领证了。“出去了，除非不回来，回来还是需要国内认可的。”曾哥说，他们也曾考虑去允许同性恋结婚的国家。如今，经济条件限制，出国变得渺茫。

“他们是太高调了，领什么证嘛，一起生活就对了。”曾哥和小潘没少听到这样的话，但就要啃这个硬骨头。“受法律保护，对双方有约束，双方对家庭都有责任。”曾哥说。

曾哥心想，三五年后，人们也许会以另眼相看，会说：“当时把人家说成那样，看，人家也好好的过了这么多年。如果能在一起，将来有机会，想领养一个小孩。”

走时，曾哥重重叹了一口气。刚过去的2009年甜蜜又悲伤，和妻子离婚了，父亲去世，终于遇见了“爱人”。2010年来临，新年加“蜜月期”，本是双喜临门，却正面临着人生最大的难关。

早报记者谭晓娟房欣

摄影黄瑶 华小峰

观点表达

同性婚姻何时合法？

中国同性婚姻何时合法？当今中国著名的社会性学家李银河多年来一直奔走呼吁。李银河不是人大代表也不是政协委员，却一直在努力发出声音。第一次是2001年“两会”期间，她委托一名人大代表提交“同性婚姻”议案。第二次是在2004年，一位愿帮忙的朋友提交提案。但这两次都受挫。2006年，李银河再次提出“同性婚姻方法”。全国政协开云网页版-开云（中国）官方在线登录发言人吴建民在接受采访时表示，同性婚姻的思想太过超前。

律师呼吁

一种社会存在法律应适时调节

四川路石律师事务所律师蒲葵：在现行的法律框架下，同性恋双方结婚时没有依据的。我国《婚姻法》第五条、第八条和第九条，都指明了结婚登记的双方，应该为一男一女。不过，我国现行法律也并未表示对同性间的同居关系进行禁止。目前同性恋群体已成为一种社会存在，而我国现行法律尚未对这一群体的相互关系进行界定。法律应该在适当的时候，针对这种社会存在进行调节。

到1月8日，结婚整整5天了，曾哥却老了至少5岁。回想1月3日那场婚礼，两人用手画心：“希望我们的感情能得到社会的认可。”那张认可的结婚证书，还在遥远的路上。