1、中国文化影响力指数的国际地位

2005年，中国文化影响力指数约为40，世界排名第7位，亚洲排名第1位（表4-29）。根据文化影响力指数的国家分组标准（表4-27），2005年中国文化影响力指数为世界强国水平。

表4-29 中国文化影响力指数的世界排名

注：世界排名为中国在有数据国家中的排名。

2、中国文化影响力指数的发展趋势

在1990～2005年期间，中国文化影响力指数从31上升到40，提高了9点；中国文化影响力指数的世界排名从第11位上升到第7位，上升了4位；中国文化影响力指数的亚洲排名从第2位上升到第1位（表4-26）。根据文化影响力指数的国家分组标准，1995年和2000年中国文化影响力指数为中等强国水平，1990年和2005年中国文化影响力指数为世界强国水平。这些结果显示，中国文化影响力虽然有波动，但呈上升趋势。

3、中国文化影响力指数的国际差距

在1990～2005年期间，中国文化影响力指数的国际差距在缩小（表4-30）；中国与世界前沿水平的差距，从48缩小到42。在1990～2000年期间，中国与世界前沿水平的差距，从48扩大到53；在2000～2005年期间，中国与世界前沿水平的差距，从53缩小到42。

4、中国文化影响力指数的结构变化

在1990～2005年期间，中国文化影响力指数有较大提高；其中，文化市场影响力指数提高了40%，文化资源影响力指数提高了10%，文化环境影响力指数提高了30%（表4-31）。2005年，中国文化资源影响力指数的表现好于文化市场影响力指数，文化市场影响力指数的表现好于文化环境影响力指数。由此可见，改善文化环境是中国文化现代化的一个关键因素。

表4-31 中国文化影响力指数的结构变化

小结

本章利用世界银行和联合国机构的有关统计数据，定量评价了131个国家1990～2005年期间的文化生活现代化指数、文化竞争力指数和文化影响力指数。评价结果显示，（1）文化现代化可以进行定量评价，但这种评价必须非常谨慎和适度；（2）文化生活现代化指数、文化竞争力指数和文化影响力指数的国际差距是非常明显的，而且国际结构相对稳定；（3）在1990～2005年期间，文化生活现代化指数呈现一定收敛性，国际差距呈现缩小的趋势；（4）文化竞争力指数和文化影响力指数的变化有所不同，文化竞争力指数的国际差距在波动，文化影响力指数的国际差距有所扩大；（5）中国文化影响力指数的表现好于文化竞争力指数，文化竞争力指数的表现好于文化生活现代化指数，但文化生活现代化指数的增长比较快（表4-32）。根据评价结果可以推论，目前中国文化现代化的关键因素是提高文化生活现代化水平和文化竞争力。（中国现代化战略研究课题组 中国科学院中国现代化研究中心《中国现代化报告2009——文化现代化》 何传启专栏）

表4-32 中国文化现代化的三个指数的比较

注：世界排名为中国在有数据国家中的排名。