2、世界主要国家的客观国力指数
我们分别评价了1990～2004年世界131个国家的客观国力指数，评价结果如下。
（1）客观国力指数的世界排名
2004年国家客观国力指数位居世界前10名的国家是：美国、日本、中国、德国、英国、法国、俄罗斯、挪威、加拿大和澳大利亚（表4-2）。
表4-2 客观国力指数的世界排名
|
国家
|
指数
|
排名
|
|
|
1990
|
1995
|
2000
|
2004
|
1990
|
1995
|
2000
|
2004
|
|
美国
|
85.0
|
82.9
|
82.8
|
81.0
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
日本
|
49.2
|
56.5
|
54.9
|
47.5
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
中国
|
21.4
|
23.6
|
29.1
|
32.9
|
16
|
11
|
6
|
3
|
|
德国
|
35.5
|
35.6
|
33.0
|
32.5
|
3
|
3
|
3
|
4
|
|
英国
|
26.6
|
25.7
|
29.9
|
32.3
|
8
|
7
|
4
|
5
|
|
法国
|
30.1
|
29.3
|
27.8
|
30.3
|
5
|
4
|
8
|
6
|
|
俄罗斯
|
33.6
|
27.7
|
23.1
|
28.6
|
4
|
5
|
16
|
7
|
|
挪威
|
23.7
|
21.6
|
29.4
|
27.7
|
12
|
16
|
5
|
8
|
|
加拿大
|
29.4
|
25.9
|
29.0
|
27.2
|
6
|
6
|
7
|
9
|
|
澳大利亚
|
26.6
|
24.7
|
26.3
|
26.5
|
7
|
8
|
12
|
10
|
（2）客观国力指数的亚洲排名
2004年国家客观国力指数位居亚洲前10名的国家是：日本、中国、韩国、以色列、新加坡、印度、科威特、沙特阿拉伯、马来西亚和伊朗（表4-3）。
表4-3 亚洲国家客观国力指数的世界排名
|
国家
|
指数
|
排名
|
|
|
1990
|
1995
|
2000
|
2004
|
1990
|
1995
|
2000
|
2004
|
|
日本
|
49.2
|
56.5
|
54.9
|
47.5
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
中国
|
21.4
|
23.6
|
29.1
|
32.9
|
16
|
11
|
6
|
3
|
|
韩国
|
14.7
|
17.5
|
21.3
|
21.8
|
23
|
20
|
19
|
17
|
|
以色列
|
14.6
|
12.1
|
18.2
|
19.0
|
24
|
29
|
24
|
22
|
|
新加坡
|
15.2
|
16.7
|
20.1
|
17.4
|
21
|
21
|
20
|
24
|
|
印度
|
14.4
|
14.3
|
16.0
|
16.3
|
25
|
26
|
26
|
25
|
|
科威特
|
15.2
|
14.8
|
14.6
|
16.0
|
22
|
22
|
28
|
26
|
|
沙特阿拉伯
|
13.2
|
11.5
|
11.3
|
11.8
|
28
|
30
|
39
|
36
|
|
马来西亚
|
9.0
|
9.5
|
11.7
|
10.7
|
46
|
38
|
36
|
43
|
|
伊朗
|
9.3
|
9.2
|
10.4
|
9.6
|
43
|
46
|
45
|
48
|
（3）中国客观国力指数及其国际地位
中国客观国力指数，从1990年21分上升到2004年的33分，世界排名从第16位上升到第3位，亚洲排名为第2位。根据客观国力指数的分类，1990年和2000年中国是客观国力的中等强国，2004年成为客观国力的世界强国。
（4）国家客观国力的国际结构和国际地位
在1990年到2004年期间，国家客观国力的国际结构相对稳定（表4-4）。国家客观国力的国际地位变化，表现为世界排名的变化（表1-37）和国家等级的变化（表1-38）。
表4-4 客观国力的国际结构
|
|
国家个数
|
国家比例
|
|
|
1990
|
1995
|
2000
|
2004
|
1990
|
1995
|
2000
|
2004
|
|
强国
|
5
|
3
|
3
|
6
|
4
|
2
|
2
|
5
|
|
中等强国
|
11
|
15
|
17
|
14
|
8
|
11
|
13
|
11
|
|
初等强国
|
20
|
16
|
28
|
26
|
15
|
12
|
21
|
20
|
|
弱国
|
95
|
97
|
83
|
85
|
73
|
74
|
63
|
65
|
注：客观国力指数，强国≥30，中等强国20～29，初等强国10～19，弱国<10。（摘自中国科学院中国现代化研究中心中国现代化战略研究课题组《中国现代化报告2008》 ）
|
