新华网评:茅台可不可申报“奢侈品资格”

2011年11月25日16:30 | 中国发展门户网 www.chinagate.cn | 给编辑写信 字号:T|T
关键词: 奢侈品 茅台集团 三公 国酒 奢侈品资格 平民路线

范子军

茅台要向国际组织申报“奢侈品资格”,或成首个国产“LV”?对于这一热传的消息,茅台集团有关人士予以否认;专家分析称若真成“奢侈品”,对其提升国际地位有好处。

“茅台不做奢侈品”,贵州茅台酒厂集团董事长季克良(现为名誉董事长),在今年4月一瓶1980年茅台拍出800多万天价后,如此回应。(11月24日《杨子晚报》)

有关人士认为,按照国外对于奢侈品的通行定义,以人民币为单位看,一瓶矿泉水在十元以上、一个包超过五千元,一辆车在五六十万元就可归为奢侈品,一瓶价值近两千元的茅台,还算不得严格意义上的奢侈品,可如今茅台15年年份酒卖到8000元左右,80年年份酒达到20多万,最贵的甚至达到38万元,而用来拍卖的茅台年份酒,更是屡次拍出几百万的天价,难得还算不上奢侈品吗?!

其实,即使是两千元左右的茅台酒,在老百姓眼里也已经够奢侈的了,毕竟中国与发达国家之间有个国民平均消费水平的差异问题。虽说茅台宣称要让所有老百姓都喝得起,可环顾四周,有多少普通百姓的餐桌上出现过茅台酒的娇贵身影?只是,茅台被尊为“国酒”,又是国企经营,一旦贴上“奢侈品”的招牌,就意味着公开标榜远离普遍国民,不可避免地会遭遇舆论的口水,茅台当然不敢贸然行事。

这还不是最关键的,众所周知,茅台、五粮液等高档名贵酒的消费主力不在普通百姓,茅台申报“奢侈品”资格,就不可避免地要给“三公”消费打上高档消费、奢侈消费的印记,而“三公”消费早就为公众所诟病。今后倘若喝了“奢侈品”茅台酒,岂不“罪加一等”?

不过,有着五千年文明史的泱泱大国,特别是在酒文化相当发达的国度,至今没出一款“奢侈品”酒,委实有点显得国酒无能。而事实上,即使是飞天茅台,按照近年来的涨价趋势,两三年突破5000元大关,那也不是什么难事,不给其“奢侈品”名分实在是太委屈了它;更重要的是,喝的明明是奢侈品茅台,硬要说成是“普通人的欢乐”,恐怕也没几个人能信。

到底是申报“奢侈品”资格,显示出名符其实的尊贵身份,还是继续走“平民路线”,保持普通酒的名义,奢侈酒的价格,贵族阶层的享受?堂堂国酒茅台,陷于如今的两难境地,这的确是个令人纠结的问题!

返回顶部文章来源: 新华网