首 页 开云网页版-开云(中国)官方在线登录 发展观察 开云网页版-开云(中国)官方在线登录跟踪 经济发展 减贫救灾 社会发展 全球招标投标 商务资讯 观察思考 发展报告 数字报告 白皮书 中国之窗 世行在中国
专家专栏 政策解读 宏观经济 区域发展
行业动向
行业规划 金融证券
金融法规
贸易发展 工程项目 企业发展
国情公报 经济数据 经济名词 采购商
发展开云网页版-开云(中国)官方在线登录  -[灾后重建政策•资金][死69197人][伤亡汇总][寻亲][收养孤儿][防疫] -总额1.2亿:东莞红包发给了哪些人 8成公众不满中国富豪慈善投入 -京20日起错峰上下班 鼓励试行网上办公 -电煤紧缺致多省电荒 电煤预警方案出台 -5年审计工作发展规划制定 3信号 推进省部长经济责任审计制度化 -黑瞎子岛模式将成中国解决领土争端新思路 陆地勘界耗时三年 -供避难的矿用救生舱在晋研制成功 世界最大电动汽车充电站建成 -奥运期间乘火车安全 京津城铁为何设计成""空中铁路" 不设安全带 -近500辆奥运节能与新能源汽车交付 警方荷枪实弹把守进京要道 -7月16日发行08年奥运会港币纪念钞 网友争论:奥运纪念钞是错币?
75.2%公众认为官员"走穴"拿出场费就是一种腐败
中国发展门户网 www.chinagate.com.cn  2008 年 07 月 14 日 
字号:    打印本文章 写信给编辑

    漫画:官员走穴背景:“我隆重地向大家介绍今天出席会议的领导……”。日前,一家外地企业来京举办的新产品发布会上,主办方首先介绍来宾。政府官员出席企业商业活动,里面大多有利益关系。据在一家企业公关部工作多年的王小姐私下透露,官员出席企业新产品发布会、庆典、展示会、洽谈会、剪彩、揭幕、首发式等商业活动,一般都有出场费可拿,这是‘潜规则’。 中新社发 李华<漫画> 摄

  7月2日出版的《瞭望》开云网页版-开云(中国)官方在线登录周刊调查发现,目前政府官员参加商业活动的现象比较普遍,他们出席企业的新产品发布会、庆典、剪彩、揭幕、首发式等商业活动,一般都有出场费可拿,这是所谓的“潜规则”,或者说是公开的秘密。

  政府官员出席各类商业活动合适吗?他们能拿所谓的出场费吗?

  上周,中国青年报社会调查中心通过题客调查网对全国31个省、区、市10176人进行的一项调查显示,48.2%的人经常看到或者听说官员参加商业活动,47.7%的人认为官员不应该参加商业活动,72.0%的人认为官员参加商业活动不应该收取出场费。

  75.2%的人认为官员拿出场费是一种腐败


  据了解,一般企业搞商业活动,请来造势的人主要有两类,一类是明星大腕,另一类就是政府官员。在两者选其一的时候,企业更乐意请政府官员。有门路的企业请在职官员,缺少门路的企业,就请退休官员。

  “这算是中国的一种特殊人情。”北京市某网络公司员工赵昕说,请官员过来有时候是为了面子,请领导捧捧场,总要象征性地送点什么才合适,但是给少了总拿不出手。

  武汉大学政治学专业学生闫帅认为,官员拿出场费跟贪污受贿本质上没有区别,同样都意味着权钱交易,绝不是露个脸这么简单。

  本次调查中,75.2%的人明确表示官员拿出场费是类似贪污受贿的腐败行为。73.4%的人认为这是官员“灰色收入”的来源,也是滋生腐败的温床,60.0%的人认为这往往成为一种权钱交易,52.0%的人认为这是利益驱使下的“官商互取”、“公权私化”,只有8.3%的人认为拿一点“辛苦费”属人之常情,不算收受贿赂。

  在赵昕看来,官员只要在公共场合出现,就不是代表他一个人。他象征着公权力,他代表着政府的形象,而“出场费不论多少都有利用公权力谋取私人利益的嫌疑”。

  调查显示,62.7%的人认为官员走穴出卖的是公权力,39.6%的人认为这是权力商品化和盗用政府信誉的行为,38.0%的人认为这是违纪甚至违法的,36.3%的人认为即使是免费的走穴,也很不适当。

  “官员必须与商业活动保持距离,这是市场经济的规矩”

  赵昕认为,时不时地请官员过来参加活动,是官商加深联系的行为。与权力沾上边,有些事情就好办多了,“说白了,企业看中的就是官员背后的权力”。

  闫帅分析说,我国目前处于转型时期,市场趋向于千变万化,商场的投资也处于风险之中。对于企业来说,牢牢抱住政策制定者和对经济运行环境影响大的人,就如同吃下一颗定心丸。

  调查显示,70.9%的人认为企业热衷于邀请官员参加活动,看中的是官员背后国家机关的影响力,65.6%的人认为这是利用公权力为商业利益开道,58.7%的人认为这是借官员为企业做广告。

  “官员必须与商业活动保持距离,这是市场经济的规矩。”西安工程大学企业管理专业研究生刘雪云说,在成熟的市场经济国家,官商之间有严格界限。市场经济发展需要企业之间的平等竞争,“政府官员作为市场的监管者,如果与被监管企业走得太近,公众就该质疑官员是否能够公正履职了”。

  调查中,48.9%的人认为用公权力抬高该企业的声誉和产品知名度,这对其他企业不公平,47.1%的人认为应该明确官员与商业活动之间的分际,杜绝公权力对于经济活动的不当干扰,46.9%的人认为政府是市场的裁判官,必须保持公正的立场,避免与市场走得太近,46.5%的人认为官员参加商业活动,影响政府形象,也严重损害了政府的公信力,36.1%的人认为这会破坏良好的投资环境,同时制造人为不公。   

来源: 中国青年报
1   2   下一页  



相关文章:
天水高考舞弊案:派出所、学校、招办均存腐败
全球腐败指数:中国印度下降 俄在亚洲区垫底
预防腐败局监察部审计署民政部财政部谈救灾资金监管
反腐败工作规划出台内幕 中央领导亲自把关(图)
重庆近百群众密室举报腐败 检方可贴身保护[图]
中共中央印发未来五年反腐败工作规划(全文)
保监会:健全保险业腐败惩防体系
中纪委:反腐败规划分8个部分 涉及150多项任务
大部门体制改革与腐败预防:改革有利于问责和监督
图片开云网页版-开云(中国)官方在线登录:
京公布13行业工资指导线 最低保障线9600元 房地产业年薪最高
上海拟定国际金融中心建设条例 设专项资金 建人才金融学院
更多 >>

观察与思考
灾后重建政策·资金·动向/ 收养孤儿资讯/ 寻亲/ 防疫 / 抗震救灾行动 /最新报道
· 中外大使谈太平洋岛国投资贸易
· 聚焦拉萨打砸抢烧严重暴力事件
更多>>
中国发展报告
中国改革评估报告(08年 07年) / 数字报告/ 农业发展 统计报告/ 农业投资政策及项目
· 中国社会统计数据大全(中英文版)
· 中国环境统计数据大全(中英文版)
更多>>