上海全球通基本资费

    广东移动资费标准
    记者在调查中发现，三地在“全球通”上推出的业务、套餐各有特点。但比较而言，上海、广东两地的“被叫免费”业务较北京要早，套餐的设计上也比北京话费更加实惠一些。如：上海全球通50套餐最低本地通话费0.1元/分，而北京移动的套餐则显得有点不疼不痒了。同样是套餐的最低档，上海的资费要比北京的资费价格上低了30元，而且通话时间更长了200分钟。广东移动同样的50元被叫全免计划，主叫话费0.39元/分(北京0.4元/分)，“98元新商旅套餐”本地主叫0.29元/分，赠送省内主叫250分钟，相比北京移动同级别的“畅听99套餐”0.35元/分且不送主叫时间，也是更加实惠的。

另外，在神州行、动感地带两大移动品牌的业务上，三省市的套餐可谓更加的五花八门，如果不仔细拿着计算器研究一番，还真很难搞明白。

俗话说：“买的不如卖的精”，消费者不可能霸道得要求运营商一点利润都没有，所以运营商们是否也应该不那么霸道得让消费者一点甜头都没有。

总结一下，消费者要求的移动资费下调大致有三方面：

1.取消漫游费；

2.双向收费改单向收费；

3.减少套餐。或者说，细化套餐种类，改取消的取消、该合并的合并，推出套餐务必要让消费者明白。少点花样，多点实惠。

说到底，还是需要手机费用真真正正地降下来。

信息产业部称两年将全面实行单向收费，暂且不论时间长短，漫游费、长途费，什么时候能够降一降？如果降价将导致运营入不敷出，是否应该将成本公示一下？

中国移动是否真的应该考虑尽快“移动”一下了？(人民网记者姚晓晨沈文敏周玉芬)

全球通“单向收费”遇冷被叫全免计划引争议

北京移动新推出针对全球通用户的“被叫全免计划”，宣称是最接近真实意义的单向收费计划。然而这一新产品一推出便引来了各方的争议。

记者于上周末走访的几家中国移动营业厅中，前来咨询办理被叫全免计划的客户并不多，而个别客户甚至在了解该业务详情后纷纷向工作人员表示“那我再考虑考虑”。一位全球通用户在营业厅接受记者采访时表示，初听这一业务感觉很吸引人，但是考虑到每月50元月租、每分钟0.4元的主叫资费，按照他每天平均四五个主叫的打法反而没有“畅听99”合适。“特别是还要承诺在网一年，这么长的时间话费会不会有大幅度的下调、会不会有更便宜的单向收费谁说的好？真是不敢轻易就签合同，毕竟申请了就表示我全盘同意了运营商的要求。”

北京移动"作秀"单向收费引发手机资费三大质疑

5月23日，中国移动北京公司全球通“被叫全免计划”实施，号称将使北京地区全球通客户迎来真正意义上的彻底的单向收费服务。然而，此举甫一推出，就被不少手机用户质疑为移动公司的又一次作秀。有关专家指出，近年来每一次手机资费调整，都是运营商将受惠人控制在一个很小的特定范围，从而保证自身“利益最大”。结果手机资费正日益演变成由运营商主导的“胡萝卜诱惑”游戏，令消费者无从选择。

针对北京移动23日推出的全球通标准资费用户“被叫全免计划”，信息产业部、国家发展和改革委员会24日表态说，推进手机“双改单”,实质是推进移动电话资费水平进一步降低。

在北京移动23日推出“全球通”标准资费用户“被叫全免计划”后，激发了手机用户对真正单向收费的期待。

记者了解到，真正的单向收费是一种标准资费，无须用户办理，不附加限制条件，这种资费方式目前尚在推动中。如此看来，到营业厅办理、承诺在网一年的“被叫全免计划”，并非真正意义的单向收费。且目前大多数“全球通”用户均已选择了资费更为优惠的各种套餐，“被叫全免计划”所适用的人群并不多。