2006全球竞争力排名
|
国家/地区
|
2006年排名
|
2005年排名
|
美国
|
1
|
1
|
中国香港
|
2
|
2
|
新加坡
|
3
|
3
|
冰岛
|
4
|
4
|
丹麦
|
5
|
7
|
澳大利亚
|
6
|
9
|
加拿大
|
7
|
5
|
瑞士
|
8
|
8
|
卢森堡
|
9
|
10
|
芬兰
|
10
|
6
|
中国
|
19
|
31
|
|
|
[新华财经制表]
|
将对外国投资者产生积极影响,外国投资者会更看好我国投资环境——
瑞士洛桑管理学院近日公布的“2006年世界竞争力年鉴”显示,中国大陆竞争力跃进12名,从去年的第31名上升至第19名。而中国台湾地区一向引以为傲的竞争力却亮起红灯,排名从第11名降为第18名。中国香港特区保持全球第二,仅次于蝉联榜首的美国。
这项世界竞争力排名涉及61个国家及地区,评估的项目达300多项,包括基础建设、企业效率、经济表现与政府效能四大项。
美国、香港、新加坡与冰岛的竞争力排名领先,名次与去年相同,其次是丹麦、澳大利亚、加拿大、瑞士、卢森堡、芬兰。韩国则大幅退步,从第29名降至第38名。
在四大评比要素中,中国大陆在过去一年有相当大的进步,“经济表现”维持第3名,“政府效能”排名第17,“企业效率”及“基础建设”则分别为第30与37。
中共中央党校战略所世界经济学教授潘越认为,瑞士洛桑管理学院和世界经济论坛的全球竞争力排名,并列为全球最权威排行榜,但前者的历史更悠久,更有权威性,被国际社会认可的程度更大一些。
潘越认为,中国大陆的竞争实力和发展潜力一直是非常明朗的,大陆的政策非常稳定,全国的经济也是平稳发展的,这个大的方向一直没有大的变化。
潘越称,国外作出的竞争力排名是根据他们自己的眼光和价值观来判断的。瑞士洛桑管理学院作出的报告有一定参考价值,但对我国政府制定政策并不会有特别的借鉴和指导意义。
值得一提的是,瑞士洛桑管理学院的这个报告将对外国投资者产生积极的影响,使西方国家的投资者对中国大陆更有信心,外国投资者会更看好大陆的投资环境。(来源:国际金融报 记者 郭觐综合报道)
全球竞争力年度报告出炉 中国由31位跃居第19位
瑞士洛桑国际管理学院10日公布了2006年《全球竞争力年度报告》。在经济体竞争力排名中,中国的经济竞争力大幅度提高,从去年的第31位跃居第19位;中国香港特区保持全球第二,仅次于蝉联榜首的美国。
根据这份报告,全球经济竞争力排名第三位至第十二位的依次为新加坡、冰岛、丹麦、澳大利亚、加拿大、瑞士、卢森堡、芬兰、爱尔兰和挪威。除中国外,印度的排名也大幅提升,从去年的第39位上升到第29位。在涉及的61个经济体中,克罗地亚、印度尼西亚和委内瑞拉三国排在最后。
从上世纪80年代起,瑞士洛桑国际管理学院每年都对世界上最主要的60个左右经济体进行全方位排名。对一个国家或地区竞争力的裁定结果,是通过“经济运行状况”、“政府工作效率”、“商务活动效率”和“基础设施状况”等四个项目的314个指标进行综合量化分析后得出的。 (来源:国际在线 记者钱慰曾)
|