- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
政府信息公开条例(以下简称《条例》),对政府信息公开工作年度报告应当包含的内容,做了明确规定。实践中如何?学者调研发现:很多年报内容不完整,避实就虚。
省级政府年报完整性好于部委
按照《条例》第32条的规定,政府信息公开工作年度报告应当包括下列内容:行政机关主动公开政府信息的情况；行政机关依申请公开政府信息和不予公开政府信息的情况；政府信息公开的收费及减免情况；因政府信息公开申请行政复议、提起行政诉讼的情况；政府信息公开工作存在的主要问题及改进情况；其他需要报告的事项。除去第六项,前五项即是法定的年报必须包含的内容。
北京大学公众参与研究与支持中心发布的《政府信息公开年报研究报告》(以下简称《报告》)披露,经过对《条例》施行3年来各级行政机构400多份年报的检测研究发现,省级行政单位年报的完整性好于国务院部委。
31个省级政府的不完整年报分别为:2008年年报中有两个(内蒙古和宁夏),2009年年报中有1个(西藏),2010年年报中有1个(西藏)。90%以上的省级政府年报都包含了《条例》规定的法定内容,不完整年报的欠缺内容集中在“政府信息公开的收费及减免情况”这一项。
83个国务院机构的不完整年报个数呈现逐年递减态势,分别是2008年年报11个,2009年年报6个和2010年年报4个。但是国务院机构年报欠缺的法定内容项目是相当多的。比如有两家国务院部门连续3年的年报,其内容仅涵盖了概述与主动公开情况,剩余四项法定内容均没有体现在年报上。
对50个较大的市的3年年报的调查统计显示,不完整年报个数分别是:2008年年报7个,2009年年报8个,2010年年报5个。
普遍欠缺“信息公开收费情况”
《报告》显示,《条例》所规定的必须公开的“政府信息公开的收费及减免情况”,成为绝大多数行政机构年报中最主要的欠缺内容。
《条例》第27条明确规定,行政机关依申请提供政府信息,除可以收取检索、复制、邮寄等成本费用外,不得收取其他费用。行政机关不得通过其他组织、个人以有偿服务方式提供政府信息。截至目前,虽然发改委和财政部联合下发了关于政府信息依申请公开收费标准的通知,但仍然也有很多省市没有制定具体的收费标准,而国务院各部门几乎全部没有收费标准。没有收费标准意味着没有收费依据,因此,各行政机构大都采取暂不收费的做法。
对此,北京大学公众参与研究与支持中心主任王锡锌教授认为,从长远来看,政府信息“依申请公开”收费的制度化必须推进,这既有利于政府维持信息提供的一般能力,也有利于申请者申请行为的理性化,避免过度消费和不当占用公共资源。许多年报将“工作人员与支出情况”与“收费减免”进行合并汇报,从中可见支出金额巨大,收入金额几乎为零,全靠财政予以支持,收支严重不平衡。