- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
垄断地位使东电免于破产
不过，由于银行业的支持和长期以来的垄断地位，东京电力很有可能挺过此次事故造成的损失。ManaNakazora表示，东电在东京地区近乎垄断的业务，将会使它免于破产，因为这块业务会带来可观的现金流。
在截至去年3月份的财年中，东电从这块业务中挣得了9880亿日元的现金；到年末，净现金达到了1530亿日元，附息债务总计为7.524万亿日元——所以它的净资产达到了2.516万亿日元。
三井住友(MitsuiSumitomo)的银行家们正在偿还14年前欠东京电力公司(Tepco)的一笔人情债。近日，该银行牵头组建了一个财团，为身处日本核危机中心的东电提供2万亿日元(合247亿美元)的紧急贷款。
分析师、银行家和政府官员们表示，由于得到了日本最大几家银行和政府的支持，加之自身雄厚的财力，东电似乎有可能伤痕累累地幸存下来，但总体上不会伤筋动骨。
国有日本国际协力银行(JBIC)能源和自然资源财务部长前田匡史表示：“作为一家提供电力的公司，东电不存在消亡的可能性。”前田匡史也是日本内阁一名特别顾问。
财团成员中的一位银行家也持相同见解。“东电不仅不会倒闭，也不会被允许倒闭。”上周，包括三菱东京UFJ银行(MitsubishiUFJ)和瑞穗(Mizuho)在内的财团，同意向东电提供至多2万亿日元的紧急贷款。
尽管东电眼下没有面临资金问题，但银行家们表示，该公司正考虑建立一只应急专项基金，该基金在很大程度上类似于英国石油(BP)在去年墨西哥湾原油泄露事件后面临未知债务时所建立的基金。
有分析指出，作为上市公司，管理层集体辞职，甚至企业破产都不无可能，但作为全日本最大的电力企业，日本东京都、关东地区和山梨县的电力供应几乎完全仰赖东电，这个庞然大物几乎到了“再烂也不能倒”的地步，就算重组，其躯壳也依然还会是老样子。
政府难逃监管之责
此番东电国有化传闻，让在事故处理中饱受诟病的日本政府再次受到质疑。由于政府与大型垄断企业之前关系“暧昧”，使得监管效率低下，为日后的灾难埋下了伏笔。尽管东电是不折不扣的私营企业，但作为性质特殊的产业，日本政府理应负起安全生产督导、监管之责。
事故发生迄今，菅直人内阁及其本人已多次直斥东电之非，甚至“强令破产”的说法也一度传出，但这种说辞被许多观察家视作菅直人内阁推卸自己责任、寻找替罪羊的政治戏法。
成立于1951年、前身“东京电灯”在1883年便创立的东电，是日本关东地区资历深厚、势力可观的财阀，和当代日本政治间关系盘根错节，前执政党自民党多个派系都和该财团有说不清、道不明的复杂关系，而现在执政的民主党，其前首相福田康夫和东电财阀上层间的密切关系，更是“公开的秘密”。
据了解，2003年4月的“第一次东电丑闻”曾经震惊日本朝野，结果却以东电领导层集体辞职而草草了结；在2007年的“第二次东电丑闻”中，经济产业省业已收到东电提交的、亲笔承认安全数据篡改的报告书，但调查、处理仍然一笔带过，东电旗下13座安全隐患丛生的核反应堆仍在“带病坚持工作”。
据悉，由于自创办起便是民营，日本电力部门的地方性垄断经营状况始终不变，而不像铁路、电信等部门，因“国有民营改革”的分拆，而达到过“去垄断化”的效果，因此其官僚主义和低效，在某些方面比老国企有过之而无不及，而政客和财阀间的复杂利益关系，又让应有的督责、监管难以发挥效力。