我国取消农业税在政治、经济上意义重大,现在面临的一个普遍问题是,过去对农业税依赖较大的广大县乡陷入较严重的财政困难,中央财政的转移支付远不足以弥补缺口。深究内因,取消农业税后,不少县乡财政之所以出现困难较大的新现象,很大程度上是老问题的暴露了。过去有农业税,还可借机搭车收各种费用来养人养车养事,问题还能掩着;现在农业税被取消了,也难再乱“搭车”了,各种矛盾一下就浮出水面。因此,要减缓财政压力,县乡不能光“等靠要”,关键还是查找自身问题,想法子节约开支。
县乡应以取消农业税为契机,加紧改革人、财、事,该合并的机构合并,该裁减的人员裁减,该管的馋嘴管住,该卖的公车卖掉,坚决把不该花的钱省下来用在刀刃上;同时切实转变执政思想和执政方式,求真务实,从真正为群众谋福利这个角度搞建设、促发展,坚决不再搞面子工程。
当然,在经济落后地区,仅靠县乡自身还难以解决农田水利、医疗机构、文化设施等农村公共建设的资金短缺问题以及进一步发展的问题。除了中央和省级财政给予必要支持外,要调动发达城市和大企业(特别在主要靠垄断获得暴利的行业如石油、电信、电力、盐业等)进行对口支援,并制定出具体方案。如今,城市反哺农村、工业支持农业已成为共识,并已提升到政策层面,靠着农村和农业作出的巨大牺牲“先富起来”的城市和工业理所当然应知恩图报。
从长远来看,落后地区县乡财政要走上良性循环之路,还须扫除一个较大的体制性障碍,这就是现在的市管县制度。现在市级管理层级行政成本过高,一个中等地级市市级财政供养的人员一般在1万人以上,一年一个市本级的财政支出要5亿左右。此外,在目前财政转移支付和分税制的情况下,地级市成了“抽水机”,市里将财政收支的压力层层分解到基层;为了建设本地区中心城市,又往往截留下辖县的资金。这个问题不解决,难以从根本上克服落后地区县乡财政困难。考虑到现实国情,国家“十一五规划”已提出,要在有条件的地方试行省直管县。建议从现在开始,地级市市级所属各机关单位原则上不再进新人,缺口就从市本级(如先从群众机构)中补充,然后先易后难,逐步合并、裁撤各部门各单位,以逐步减轻市财对县乡的压力,壮大县域经济的实力。
|