世界卫生组织下属国际癌症研究机构16日宣布，一项历时10年的研究因结果矛盾而宣告失败，原因可能是研究方法以及选择研究对象存在偏差，且不易纠正。这项研究旨在查明，使用手机是否会加大脑瘤患病率。

结果矛盾

十年来，这项研究颇受移动电话制造商、反对使用手机团体、医学界以及众多手机用户关注。

但国际癌症研究机构16日说，从2000年开始、针对13个国家总计1.3万人展开的这项研究显示出的结果相互矛盾，明显表明，研究方法存在问题，研究对象选择有误，调查数据出现偏差。

“各项结果确实无法让我们作出手机与脑癌是否有关联的结论……但现在也不可过早地认为手机与脑瘤毫无关联。”国际癌症研究机构主任克里斯托弗·维尔德说。

路透社报道，整体研究中的一个单项研究显示，使用手机者比从不使用手机者患脑瘤的风险更低，但另一个单项研究结果却是，日常手机通话时间越长，患脑瘤风险越高。

研究者无法在这两个结果以及其他结果之间找到一种科学合理解释。

“现在，我们既不敢说它们(手机与脑瘤)之间没有关系，”负责这项研究的21名专家之一、西班牙环境流行病学研究中心科学家伊丽莎白·卡迪说，“也无法确认那种可能存在的正比关系。”

另一名参与研究项目的专家、加拿大蒙特利尔大学医学研究中心科学家杰克·瑟米泰基说，研究结果“模糊不清，叫人惊讶，令人迷糊”。

因素复杂

移动电话自20世纪80年代中期开始在全球普及。目前，全球使用中的手机估计有50亿部。

这项研究于2000年启动，在澳大利亚、加拿大、丹麦、芬兰、法国、德国、以色列、意大利、日本、新西兰、挪威、瑞典和英国选择总计2708名脑部神经胶质瘤患者、2409名脑膜瘤患者和7500名非癌症患者展开调查。

研究方法主要是，对研究对象展开问卷调查，录取他们平均每天使用手机的时长、日均通话时长等数据，而后进行数据库整理和比对。

但在10年的研究中，研究者发现，这项研究比想象的更加复杂。

首先，随着时间推移，如今市场上主流手机的辐射量与上世纪80年代至90年代时的手机相比已是大相径庭。在今天，每天打一个小时手机所释放的电磁波辐射量或许与20年前打5分钟手机相似。

其次，每个人使用手机的习惯不同，有人一天发100条短信，但一个电话不打，有人打电话但使用免提或者耳机。

另外，研究者发现，被问及使用手机的时长时，每个人回忆情况不同。有人能够回忆得比较精确，有人却模棱两可，无法给出具体数字，而某些脑瘤患者则带有情绪地故意夸大使用手机的时长。

专家说，这项历时10年、耗资1920万欧元的研究因诸多不精确因素而不得不以失败告终。

再等卅年

欧洲一组科学家上月启动一项研究，准备以30年为期限，全面研究手机对人体健康的长期影响。

调查在5个欧洲国家展开，调查对象多达25万人。

路透社援引一些专家的观点报道，这项研究应当比十年前的研究更具可行性和准确性。

因为新研究将放弃“回溯”模式，而是采取“实录”模式，接受调查者需每天实时记录使用手机的时间，调查实际上是一种数据跟踪。

专家警告，眼下有关手机与脑瘤的研究众多，结论不一。但在最终结果出台之前，人们需要一种警惕但不恐慌的心理。

“如果有风险，或许也不会很严重，”加拿大科学家瑟米泰基说，“如果有人担心潜在的危险，其实也是有药可用，药物就是使用手机的免提功能，别让电磁波在你的脑袋上旋绕。”（文/凌朔 新华社特稿）

(本文来源：北京青年报 )