4月的比利时阳光和煦，常常会有“暖风熏得游人醉”之感。然而，28日气温却低得出奇，让人体会到了“春寒料峭”的寒意。

就在这一天，富通集团股东大会在距比利时首都布鲁塞尔50公里的根特市召开。一个重要原因使此次股东大会令人关注：富通集团最大的单一大股东、持有富通4.81%股份的中国平安26日已经公开表态，将在28日和29日的股东大会上投反对票。中国平安的声明称，未经股东批准的对富通的分拆，既有违公司治理的基本原则，也伤害了股东的利益，符合各方利益的切实可行的更优方案仍然存在且应该被考虑。

就在平安作出上述宣布后，富通集团在短短数小时间便接到了一些海外投资机构的授权委托，要求在股东大会上投赞成票，这些机构所持股份大约1.7亿股。投票前突然出现的近2亿股神秘授权，自然引起了作为2400名富通小股东代言人的米歇尔·摩德利卡曼的高度警惕。律师出身的他很快找到了一条法律依据：2007年比利时通过的一条法律规定，持有上市公司股份超过3%或5%股份的股东必须公开身份，而这些来自境外的神秘委托人始终身份不明。为此，他在27日向布鲁塞尔上诉法院提起控告，要求取消这些授权委托的投票权。

28日一早，法院驳回了摩德利卡曼的诉求。10时30分，股东大会得以在根特市展览中心准时召开，富通集团公司董事长约瑟夫·德梅耶和CEO卡尔·德博克一开场便强调，否决并购案对任何一方都没有好处，因为它能够带来的唯一后果就是动荡与不安。

而摩德利卡曼则坚持1.7亿股来自境外的神秘委托人在身份未明的情况下无权投票。他甚至断言，这1.7亿股主要是那些专门从事短线操作的对冲基金。摩德利卡曼强调，如果非要股东投票，那么所决定的不应该是法国巴黎银行的并购议案，而是这1.7亿股来自境外的神秘委托人有没有权利投票的问题。

德梅耶和德博克等人始终强调，每位股东都拥有投票权。德梅耶则表示，法国巴黎银行的并购可以使富通控股的“有毒资产”由原先的70亿欧元降至7.6亿欧元。

面对强硬立场，摩德利卡曼只得提出：让其他股东先行投票,而这1.7亿股的投票结果是否计算在内，则等到法院日后裁决而重新计算。但德梅耶和德博克等人仍不接受摩德利卡曼的建议，同时宣布股东大会的投票时间最终在16：30分。在抗议无效的情况下，摩德利卡曼带领部分小股东集体退场表达不满。

几分钟后，股东大会以72.99%的高票通过了富通银行与法国巴黎银行的并购协议：法国巴黎银行将购买富通银行75%的股份；此外，在法国巴黎银行担保下，富通银行将从富通集团手中买入富通比利时保险公司25%的股份。

就这样，横跨荷兰、比利时和卢森堡的金融界“豪华游轮”、有“银保双头鹰”美誉的富通集团终于在金融海啸中倾覆解体。（潘革平）