赵学毅

也就在赢富数据下架后的第1个交易日和第10个交易日，中油化建、绿大地和上港集团等三家公司在交易过程中出现了一种匪夷所思的所谓“送红包”行情。

1月5日14：59，中油化建一笔32万股的卖单横空砸下，将股价从6.89元打到6.43元，32万股卖单由一笔买单接走后，该股又瞬间拉起。第二天，中油化建又以涨停价7.3元报收。通过瞬间砸盘、精确制导等一系列手段，“神秘”接盘者获得了27.84万元的收益。

上港集团更为肆无忌惮。1月16日，临近收盘最后一分钟陡然出现两大笔正好以跌停价3.15元成交的买卖单，两笔成交量总计7772手；此后的第二个交易日(1月19日)，开盘不到一小时忽然被大笔交易推上涨停3.78元。从跌停到涨停，20%的收益合计48.96万元让“神秘”接盘者爽了一把。

绿大地则是另一种表演。在1月16日收盘前的集合竞价阶段前，绿大地全天股价振幅不超过5%，在集合竞价前最后一笔成交价为33.80元，跌幅2%；而在进入集合竞价的3分钟内，该股突然发飙，股价由绿盘转向红盘，最终以37.91元收盘，集合竞价成交21.79万股，成交额达到826万元。

深交所公开信息曝光了这场诡异行情的主角：排在绿大地买入金额第一名的交易席位为江南证券深圳春风路证券营业部，买入金额为825.8万元，此成交量与绿大地集合竞价时高位接货的成交量相当吻合。如果说，绿大地的此次神秘交易系庄家在高位接货帮关联人实现获利，那么中油化建、上港集团则是庄家向下砸盘明送红包。

通过分析这两只股票的异常交易，笔者总结了送红包的三个特点：

其一，交易均出现在赢富数据下架后，且又没有替代品出现的时间里，不透明。也就是说，这段时间机构重回“黑暗生存”的时代，暗箱操作是机构“忽悠没商量”的一个前提条件。

其二，所选目标多是前期交易清淡的品种。上港集团在去年12月24日至今年1月15日日均成交为3474.27万元，股价在15个交易日内累计微降0.57%，区间累计换手率仅为1.89%；而在1月15日至20日，累计涨幅高达6.89%，日均成交放大4倍至17357.67万元。

其三，交易迅速，打压股价至跌停和拉升至涨停，均在一两分钟时间内完成。

认清楚利益输送的特点后，我们就要想办法如何去辨析，甚至瓦解庄家利益输送防线了。

第一，加强法规监管，给这些老鼠们敲响警钟。在利益输送方面，中国证监会一直在努力。去年上半年，证监会连发两道“金牌” 严禁借股权激励进行利益输送，颁新规严控基金公司内部利益输送等等。2009年，需要研究出新法规，为这些庄家们套上枷锁，让这些闹剧不再上演。

笔者认为，监管层可引进成熟市场的监管经验，让主导异常交易的机构们(营业部可监控举证)汇集到交易所，讲清楚瞬间大卖大买的理由，然后给予相关处理。一来二往，自然能在很大程度上刹住这股黑风。

第二，呼吁赢富替代品尽快出现，增强市场交易透明性，力促机构买卖股票规范化，减少机构短期套利，减少市场投机气氛。显然，对于赢富数据一关了之的做法并不合理，随着证券市场数据产业链的结构优化和升级换代，相信赢富替代品很快亮相，透明交易只日可待。