“此前媒体报道所说‘以社保基金买入大小非’是一个误读”，让社保基金通过某种制度性手段来接手大小非是双赢；牛年股市将走出低谷，短期内要采取切实措施，提振信心，迅速改变公共预期——

新华网北京1月9日电（李春）日前有媒体报道称，著名经济学家、全国政协委员、清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵教授提出“以社保基金买入大小非”的政策建议，并已提交相关部门。“用社保基金来解决大小非难题”随之成为各方关注的焦点，与此同时，李稻葵教授的政策建议也引起了不少的争议。

新华网就此专访了李稻葵教授。“我的政策建议是发挥社保基金的作用来解决大小非的问题，而非此前媒体报道所说‘以社保基金买入大小非’，事实上，‘买入’是一个误读”。李稻葵在接受采访时表示，让社保基金通过某种制度性手段来接手大小非，既能有效缓解大小非减持难题, 又能把社保基金做大做强。

首次回应“三大质疑”

在谈及此项政策建议背后考量时，李稻葵表示，中国的股票市场背有沉重的历史包袱，大小非已经成为影响当前股市健康发展重大问题之一。与此同时，社会保障也是一个长期以来没有得到根本解决的历史问题，社保方面的历史欠帐集中表现在资金量不足。目前，全国社保基金2007年底总资产为5000亿左右，李稻葵表示，社保基金至少需要三到五万亿，才能比较好地运转起来。

在李稻葵看来，大小非和社会保障这两个历史问题有着某种必然的联系，“所以我建议要发挥社保基金的作用，来解决大小非的问题”。“把一部分的大小非，尤其是大型国企的大非的‘大头’，通过某种形式注资到社保基金里，同时通过制度安排要求社保基金能够比较长期地持有这些股权”，在李稻葵看来，这种模式既解决了大小非难题，又为社保基金进行资本准备。

对于李稻葵的政策建议，有部分专家学者也表示了不同的意见。质疑包括——“担忧论”，担忧作为百姓救命钱的社保基金的投资安全；“无效论”认为由于大小非规模庞大，以社保基金现有的5000多亿的资金规模不可能解决大小非之困；“不可行论”，市场猜测社保基金不仅不会拿钱买大小非，还期待作为大小非的国有股在减持之后要将部分资金充实社保基金，或将国有股直接划转给社保基金持有，与此同时，国资委也并不情愿将国有股划转给社保基金。