|
因“不务正业”考核不合格
“一般的研究员,一年只发表二三十篇论文,而易宪容写600多篇论文,大部分都是涉及房地产的。”李扬说。他表示,这是易宪容在金融研究所今年的考核中不合格的一个方面———“易宪容一直都只忙于自己的事情,完全没有为研究室做出应有的贡献”。
而对于考核的另一个方面,李扬认为易也是不符合要求的。据了解,金融研究所今年考核的另一项内容是研究员自身的研究成果。李扬认为,该项考核标准不是每年发表的论文数量,而是到底有没有科学的研究,有没有对社会有用的成果,如果一年发表600篇文章却完全没有调查仍属不合格。“房地产问题非常复杂,不是开车沿三环路转几圈就能说清楚的,社科院不允许不经论证、没有根据就发表言论。”李扬如是说。
对此,厦门大学不动产金融研究中心研究员章剑锋表示:“我不认为另一领域的专家不可以研究和评论房地产业。我不相信,每一个行业里面只允许相对固定和专门的专家存在。特别是在房地产业里面,我认为从来而且根本就没有专家。”