- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
专家支招广州垃圾处理：垃圾分类要从妈妈抓起
关键词： 垃圾分类 垃圾焚烧 垃圾管理 垃圾回收 垃圾填埋 城市废弃物 生化处理
|
|
昨日，广州市政府邀请十位环境资源、生化处理、垃圾填埋焚烧领域的专家和学者，一齐探讨广州解决垃圾围城的现状，为广州垃圾处理献计献策。会上，广州市委副书记、市长陈建华仔细认真聆听每位专家学者的发言，不时地与专家就关注的问题交流意见和商量对策。陈建华表示，这次请来十位老师免费传授垃圾处理经验，是在座的各职能部门和媒体负责人难得的学习机会。
会上，专家表示，广州垃圾需要填埋和焚烧量剧增，无害化能力严重短缺，垃圾无处可放，化解危机刻不容缓，专家赞同广州提出的垃圾焚烧为主、填埋和生化处理为辅的垃圾处理模式，认为加快垃圾处理设施建设、做好垃圾前端分类工作是当下广州垃圾处理最有效、最快捷的方法。
数说广州垃圾现状
数据显示，广州垃圾近5年的垃圾量增长率4%，2010年每天生活垃圾产生量达到9771吨。
若不严格控制，十二五规划间，日产垃圾将超过2.2万吨，年产垃圾超过700万吨。
张益（上海环境工程研究院院长、教授级高工）
广州垃圾处理方式是可行的
张益认为，废弃物处理是一件非常重大的民生工程。“广州力争2015年生活垃圾以焚烧为主，填埋为辅的方式是正确可行的。焚烧具有占地少、污染低、减量好、速度快、能回收能源等特点，对人口密度大的广州市这样的大城市是非常实用的。”
原效凯（广东省建筑设计院市政分院环保所所长）
处理厂可在现有设施上扩建
原效凯建议，垃圾处理厂应该在现有设施上扩建，建立集中处理垃圾处理厂，垃圾处理还需要财政支持，要落实垃圾处理项目与周边环境的长期补偿机制，甚至包括健康补偿机制。有意思的是，原效凯认为垃圾分类宣传，要“从妈妈抓起”，因为家庭里的垃圾扔放，妈妈是占主要地位。
周昭阳（广东省环境保护工程研究设计院副院长）
成立公共委员会让社会参与
周昭阳对垃圾处理工作提出四个建议：一是，进一步明确政府定位和职责，政府可以通过监管，让企业依法依规管理。二是，垃圾处理不完全取决政府，还取决社会参与。三是，广州市要加强技术论证，建议成立设计多部门的专家委员会。四是，成立一个公共委员会，城市废弃物处理要全社会参与。
王伯光（暨南大学环境工程系教授）
广州重点是要加强垃圾分类
王伯光认为，广州目前重中之重，是要加强垃圾分类，对可生化性很强的垃圾如餐厨垃圾应在前端分类，利用生化手段进行处理。不要将分类放到末端，否则后续处理工作难度将加大。“广州还需要加强持续宣传教育，要长期持续教育，让居民形成习惯。”
孙国萍（广东省微生物研究所副所长）
垃圾处理也要注重私人参与
德国垃圾处理理念比较先进，目前德国垃圾管理由国家职能部门负责垃圾处理，变成国家职能部门监督国有公司处理垃圾。
孙国萍认为，广州可以学习德国的模式，“垃圾处理不是政府全部掏钱，当中既有政府参与，也有私人参与。政府的位置是怎样主导、监督管理好。”
潘伟斌（华南理工大学环境科学与工程学院副教授）
垃圾处理需要加快设施建设
潘伟斌介绍，现阶段广州人均垃圾量呈增长态势，目前垃圾处理确实要加快设施建设，以解决垃圾处理问题。
潘伟斌建议重新审视现有环卫规划，重新编制环卫目标，建议末端对有毒有害的垃圾分类处理，要设立专门的废弃容器。
廖宗文（华南农大资源环境学院新肥料研究室主任）
沼气发电还有很大发展空间
廖宗文认为，垃圾处理要有政策配套和部门协调，从源头上分类通过资源化利用可实现减量，那样填埋场的压力就会大大减轻。另外，在末端处理上，沼气发电还有很大发展空间。廖宗文建议，能否成立一个机构，共同推动垃圾处理工作进行。
郭艳华（广州市社科院经济研究所副所长）
推广大田山资源化处理模式
郭艳华也赞同焚烧发电为核心、填埋为辅的运营体系。郭艳华建议在东西南北各布局一个垃圾焚烧处理厂，在番禺南沙也可建设焚烧处理厂。焚烧、填埋、生化处理三个基本终端处理方式，生化处理是最佳处理方式。她建议推广大田山资源化处理的模式。
许振成（华南环境科学研究所副所长）
垃圾转运还有技术提高空间
许振成说，广州要开展垃圾回收，要注意四个方面，利益驱动、管理方式的驱动、法律的驱动、道德的驱动。许振成表示，广州要做好垃圾转运工作，“如果没有市民对垃圾转运有意见，那广州垃圾处理就成功了一半。”目前垃圾转运有很大的技术提高空间。
李适宇（中山大学环境科学与工程学院院长）
垃圾处理最好是在源头减量
李适宇认为，目前垃圾处理最好的方法是垃圾源头减量，大力建设垃圾处理设施，增加垃圾处理能力，“送去填埋场的东西越少越好。”他认为目前在垃圾处理上有两大重要任务，分别是源头垃圾减量和垃圾设施建设。 文/记者全杰