（三）治理并开发六大沙漠沙地
大量地调水以治理沙漠，主要是为了盘活土地资源、保护生态环境、开发后续能源。
1、总调水量包括：“江”水从长江下游经华北平原向内蒙古高原和西北地区年均调水650亿立方米，“河”水在西北地区年均分流200亿立方米。
2、用水设想——能降服六大沙漠沙地，能新增耕地5200万亩，能新增供水充足的人口2593万人。
（1）将850亿立方米中的700亿立方米水用于治理腾格里等六大沙漠沙地，可使腾格里等六大沙漠沙地覆绿率达到50%以上。具体说明如下：
A、浑善达克沙地，面积3.2万平方公里，海拔1050—1350米之间，多为固定半固定沙丘；（固定沙丘植被覆盖率超过50%，半固定沙丘植被覆盖率21%—50%）
B、库布齐沙漠，面积1.61万平方公里,海拔1000—1600米之间，其中西部、北部海拔约1200米上下，流动沙丘占80%；
C、毛乌素沙地，流动沙丘面积约1.38万平方公里，海拔1100—1300米，系半干旱区，年降水量250—400毫米；
D、乌兰布和沙漠，面积0.99万平方公里，海拔1048—1053米，低于附近的黄河河道，流动、半固定、固定沙丘各占1/3；
E、腾格里沙漠，面积4.3万平方公里，海拔1200—1400米，其中湖盆草滩面积占7%；
F、巴丹吉林沙漠，4.43万平方公里，海拔1200—1400米，流动沙丘占83%。
这六大沙漠沙地合计总面积15.91万平方公里，即2.3865亿亩。
如果将700亿立方米水通过混凝土衬砌渠道或大口径管道分输，又采用喷滴管设施细分，林地、草地、耕地适当搭配，那么，其调水成效极为可观：
用途 用水量 耗水额度 面积
栽植乔木 270亿立方米 1800立方米/年亩 1500万亩；
栽植灌木和草 150亿立方米 500立方米/年亩 3000万亩；
农耕地 210亿立方米 500立方米/年亩 4200万亩；
干渠输水损耗为10%扣除70亿立方米。
（耗水额度设定说明：A、森林对水分的蒸腾强烈，据有关文献介绍，1公顷森林每天要从地下吸水70—100吨，每年每亩乔木供水1800立方米相当于按树林生长期每年270天匡算平均每公顷每天耗水100吨；B、灌木和草地供水500立方米/年亩，依据有关文献对柴达木盆地草地的年浇水量计，比华北平原的年均降雨量556毫米还多每亩129立方米；C、据贾大林、刘钰撰写的《西北地区发展节水灌溉的作用与途径》一文中披露，目前西北地区粗放型灌溉管理模式平均灌溉量671立方米/亩，农耕地浇水过多易导致土地盐碱化，另据中国水利国际合作与科技网刊发的《高扬程提水灌溉系统——景泰川电力提水灌区》报道，甘肃景泰川电力提水灌区多年平均耗水量只298.37立方米/亩。）
如此用水，可使腾格里等六大沙漠沙地中乔灌草及农作物的平均覆盖率增加36.5个百分点，连同其现有固定或半固定沙丘上的植被，总覆绿率将超过50%（轻度沙化土地的植被覆盖率为20%—40%）。
（2）若能将850亿立方米中的150亿立方米水用于在西北地区发展工业、补给沙漠化的缺水耕地和增加供水充足的人口，输水损耗按10%计扣除15亿立方米，那么，其供水可容许新增工业增加值1529亿元、新增人口2593万人，并使1000万亩沙漠化土地变成为水浇地。
具体说明如下：
A、50亿立方米水用于发展工业，每万元工业增加值耗水量按近年全国平均水平218立方米的1.5倍即327立方米计,可解决新增1529亿元工业增加值的需水，这相当于2006年度宁夏工业增加值288.32亿元与甘肃省规模以上企业工业增加值774.21亿元之和的143.9%。
B、35亿立方米水供给西北地区新增加的城镇人口和经调水改造后的腾格里等六大沙漠沙地中劳作和居住的人口，其需水量按上海市2004年城镇人均年综合生活用水量135立方米（人均每天耗水370公斤）计，其供水容量可新增加人口2593万人，这比甘肃、宁夏、内蒙古三省区目前的城镇总人口还多360万人。
C、50亿立方米水用于在西北地区将最近几十年中形成的沙漠化土地改造成为水浇地，其年耗水量按500立方米/亩计，又可新增水浇地1000万亩。
3、利用沙漠沙地大规模地开发太阳能、风能发电和生物质能源——沙尘暴频发之地能成为造福于中华民族的能源宝库。
（1）开发太阳能光伏发电。
近30年来，太阳能利用技术在研究开发、商业化生产、市场开拓方面都获得了长足发展，现已成为世界性快速、稳定发展的新兴产业之一。
西北沙漠地区太阳能丰富，未利用地广阔，开发太阳能发电具有其他地区无可匹敌的优势。
国内若干地区太阳能资源比较如下：
地 区 年日照时数 年太阳能总辐射量
乌兰布和， 3181， 150千卡/平方厘米；
内蒙阿拉善， 2600—3500， 147--165千卡／平方厘米；
甘肃武威， 2730－3030， 134－138千卡/平方厘米；
广州， 1875—1960， 105.3—109.8千卡/平方厘米；
上海松江， 年均1997.1， 年均112.4千卡／平方厘米。
据《太阳能发电：其实并不贵》（见《光明日报》2005年3月22日）一文中披露，“中国太阳能学会秘书长孟宪淦介绍说，我国有荒漠面积108万平方公里，主要分布在光照资源丰富的西北地区。1平方公里面积可安装10万千瓦光伏阵列，每年可发电1.5亿度。”2006年全国发电量为28344亿度，按孟宪淦的介绍，用18896平方公里的沙漠地安装18896个10万千瓦的光伏阵列，即能提供2006年度全国的发电量。腾格里等六大沙漠沙地合计总面积15.91万平方公里，若将其20%的面积用于开发太阳能光伏发电，那么，有可能其年发电量达到47730亿度，相当于2006年度全国发电量的1.68倍。
若能在现阶段通过向西北沙漠地区大量地调水而把面积广大的腾格里等六大沙漠沙地改造成为可开发利用和可人居之地，那么，可为将来常规能源紧缺之时大规模地开发太阳能光伏发电创设下良好的开发条件！
大量地向西北调水以征服腾格里等六大沙漠沙地，其必要性还在于：其未利用土地面积广大。因为进入大规模地利用太阳能发电时代，要将只能在太阳光较强时才能生产的电力，转换成为电压恒稳、365天每天24小时可供给用户的电力，还需要将太阳能电厂所生产的电力通过电力银行——抽水蓄能电站予以转换，而这一转换需要众多梯级提送的泵站，需要建造众多的大中型水库，从而需要占用大量的土地。如果在东、中部人口稠密地区建造大中型水库，不仅移民成本很高，而且将占用大量的农耕地。因此，向西北地区大量地调水以改造沙漠，既是为了在腾格里等大沙漠上兴建太阳能电厂，也是为了在大沙漠边缘的祁连山、贺兰山等地选择地势地质适宜的区域修建众多大规模的抽水蓄能电站，再退一步讲，也能为将来在东中部地区建造大中型抽水蓄能电站占用耕地而预备置换用地。
太阳能电厂在现阶段为什么还不能大规模地发展？主要原因是太阳能电厂在目前阶段还造价较高，但随着科学技术的进步料想其价格必然会逐渐走低。据《太阳能发电：其实并不贵》一文披露，“中国太阳能学会光伏专业委员会主任赵玉文说，太阳能电池目前的价格大约为3.15美元/瓦，并网系统价格为6美元/瓦，发电成本为0.25美元/瓦。最近完成的8兆瓦并网光伏系统的前期研究表明，目前完全商业化运作的并网光伏发电上网电价大约为每度电3.4元，尚无法同火电、风电等竞争。但是世界上近期的大规模市场发展和快速的技术进步正在使光伏系统设备和发电成本有效降低，预计到2010年光伏系统将降到3美元/瓦左右，发电成本将下降到每度0.1美元———也就是人民币1块钱左右。”另据唐玮婕、陆益峰撰写的《太阳能发电给上海不竭动力》一文中披露，太阳能电厂之所以造价较高，其中一个重要原因是：“国内企业对太阳能发电系统的核心技术已经有所掌握，但是‘把金属硅提炼成高纯度多晶硅’等工艺主要被美、德、日三国所垄断，这是导致其成本高昂的重要原因之一。另外，作为太阳能配套装置中的逆变器(一种把太阳能发出的直流电转变成可以民用的220伏交流电装置)，国内产品的质量也有待提高。”
随着太阳能科技研究的进步、高新技术的扩散和国内企业对太阳能发电产业链中核心技术的掌握，估计在二三十年后太阳能发电厂的造价也许会接近于火电厂、水电站的投建成本。若能如此，那么，在生态得到改善后的腾格里等六大沙漠沙地上可大规模地建造太阳能发电厂，而且为了向西北地区调水而增建的大量水电也能转用于工业和民用，而由沙漠地区自产的太阳能电力替代。若这一设想得以实现，那么，现在常发沙尘暴给人们以恼恨的腾格里等六大沙漠沙地，二三十年后将变成为造福于中华民族的能源宝库！
今年以来，西方发达国家对我国增加火力发电、增加二氧化碳排放多有责难，实际上，美、德、日等国若能以适当的价格有偿转让将金属硅提炼成高纯度多晶硅的太阳能发电核心技术，那么，我国和许多发展中国家都能大规模地开发太阳能发电，从而将有效地控制地球升温。
（2）开发风能
据彭柯珊撰写的《西部沙漠化与沙尘暴的探讨》一文披露，“在我国沙漠化地区，风力均较强，全年风速一般在3.3～3.5m／秒，风季平均风速在4～6m／秒，年起风日数为200～300天，8级以上大风日数20～80天。在时间分配上，以春季为主，一般占30％～50％，尤其是8级以上大风主要集中在这一季节。”从长江下游向西北大量地调水后，腾格里等六大沙漠沙地恶劣的环境将被得到改观，绿色林带形成后将来可修筑穿行沙漠腹地的公路，在大沙漠的纵深处可改造出许多个可人居的绿洲，从而将为开发沙漠沙地上的风能发电创设条件（树林虽挡风，但可将风力发电的螺旋片架到树梢之上）。据网上发布的多篇报道披露，目前，新疆、甘肃、宁夏、内蒙古等省、区已在沙漠沙地边缘开发多个风力电场，风电开发成本及上网电价只略高于火电。随着风力发电设备国产化率的逐步提高，尤其是一旦大沙漠的生态环境得到改善，那么，腾格里等六大沙漠沙地的风电能可被大规模地开发利用；而且风力发电和太阳能发电在时季上可以互补。
（3）开发生物质能源
新世纪，生物能源的开发利用已成为备受世人瞩目的重大课题。经过最近二三十年的研究，燃料乙醇的开发已从实验室走向生产线。西北地区种植玉米、甜高梁、马铃薯等制取燃料乙醇的原料能获得较高的产量，所以，若能在腾格里等六大沙漠沙地中新增4200万亩农耕地、并将西北地区1000万亩沙漠化土地改造成为水浇地，那么，对于拓展我国生物质能的开发空间，保障石油枯竭时代的燃油供给，具有十分重要的意义。
（4）开发粮棉果药种植业及其加工业
腾格里等六大沙漠沙地，光热充沛，若能增加供水，那么，不仅能在那里种植上大片大片的胡杨、柽柳、榆树等耐干旱、耐盐碱的树木，而且能利用柽柳发展寄生于柽柳根部的“沙漠人生”肉苁蓉产业，发展葡萄种植及葡萄酒加工业，发展棉花种植及棉纺织业，发展黄芪等药材的种植及加工业。估计腾格里等沙漠沙地中的新增耕地种粮也能种出高产。据媒体报道，处于腾格里沙漠边缘的甘肃河西走廊张掖市，K型杂交春小麦组合“901”曾大面积获得亩产600公斤以上的高产；河西走廊玉米亩产大面积达到600公斤以上。所以，大量地调水并在腾格里等六大沙漠沙地中开垦大量的耕地，不仅能为开发太阳能、风能发电创造条件，还能增产大量的小麦，还能为生产燃料乙醇提供大量的原料，还能为避免猪肉价格上涨提供充足的饲料。
（四）开发藏电3784亿度/年
1、调水需要新增电力估算。
从长江下游铜陵段向华北和西北年均调水1000亿立方米（其中向华北调水350亿立方米），最大的制约因素是需要新增大量的电力。用电力提水，依据黄委会小西线方案计算提水的参数——每亿立方米每10米扬程的平均装机量为0.062万千瓦、用电0.031亿度来计算，若将1000亿立方米水在安徽铜陵段提扬100米，再在北京西山脚下将650亿立方米水向黄旗海提扬1250米，从黄旗海将水分输给腾格里等六大沙漠沙地过程中平均再提扬100米，那么，共需新增装机6060.5万千瓦，新增发电量3030.25亿度。考虑到北调“江”水主要是在长江丰水年和丰水时节调水，而在长江下游径流量较小时要适当地减小提水量，所以，年均北调“江”水1000亿立方米所需电力还宜增加一个变动量20%，即估计新增装机及发电量要分别达到7272.6万千瓦、3636.3亿度。如果将“河”水分流给黄河中游已建水电站将造成的发电损失（三门峡60亿度、小浪底50亿度、万家寨27亿度、天桥11亿度）总量148亿度计算在内，那么，本文所述“江”水北调、“河”水分流大约共需新增装机7568.6万千瓦，新增年发电量3784.3亿度。
2、水电还有较大的开发空间。
这么多的新增电力能否通过开发水电予以解决？答案应该说是通过各方努力可以得到解决。据中国工程院院士、中国长江三峡工程开发总公司原总经理陆佑楣去年在答中国电力开云网页版-开云（中国）官方在线登录网记者蒋学林时（见《陆佑楣：水能资源应成为能源利用首选》称：“我国拥有丰富的水能资源。根据最新的普查资料，全国水能资源理论蕴藏量为6.94亿千瓦，年发电量可达6.08万亿千瓦时。截至2006年9月底，全国水电装机总规模达到1.23亿千瓦，约占经济可开发量的30％（至2006年底，全国水电装机达到1.2857亿千瓦）。这远远低于世界部分发达国家的开发水平，开发潜力十分巨大。”
另据唐家友在《发展循环经济，加快西南水电开发》（长江水利网2005年11月刊发）一文中所描画的水电站可开发前景，结合川电开发的相关报道看，在青藏高原边缘地区（包括四川西南、云南西北地区，海拔在3000米以下区域）还能规划开发大量的水电：
雅鲁藏布江可开发电能达6800万千瓦，年发电量超过3500亿度；
怒江13个梯级，总装机容量2200万千瓦，年发电量约1000亿度；
澜沧江15个梯级，总装机容量2560万千瓦，年发电量1190亿度；
金沙江干流巴塘口至宜宾规划21个梯级，利用总落差3000米，除了在建的向家坝、溪洛渡和已经规划开发的乌东德、白鹤滩电站设计年发电量共1837亿度之外，还可规划开发17个电站、总装机容量3720万千瓦、年发电量1743亿度；
雅砻江干流从呷衣寺至江口规划21个开发梯级，利用落差2600米，除了已建的二滩、在建的锦屏一二级和官地电站设计年发电量共694亿度之外，还可开发17个电站、总装机容量1480万千瓦、年发电量806亿度；
大渡河干流双江口至铜街子段规划17个开发梯级，总利用落差1923米，除了已建的龚嘴、铜街子和在建的瀑布沟电站设计年发电量共211亿度之外，还可开发14个电站、总装机容量1722万千瓦、年发电量841亿度。
六大江还可规划开发水电合计：总装机容量18482万千瓦、年发电量9080亿度。本文所述调水构想所需新增装机7568.6万千瓦、新增年发电量3784.3亿度只分别相当于目前青藏高原上雅鲁藏布江等六大江还可规划开发水电装机容量的41.0%、年发电量的41.7%。
结论：只要下决心北调“江”水，下决心开发青藏高原上的水电，那么，“江”水北调、“河”水分流所需要的电力可以由开发水电予以解决。
|
