盘点2011“虎狼猫羊”各式家长登场谁在误读家庭教育

2011年12月29日11:58 | 中国发展门户网 www.chinagate.cn | 给编辑写信 字号:T|T
关键词: 家庭教育 家长 虎妈 狼爸 猫爸 羊爸 家规 民主

谁在误读家庭教育

前有“虎”后有“狼”,中间隔着“猫”和“羊”——这不是儿歌,而是2011年家庭教育的真实写照。

在崇尚望子成龙的国度,家庭教育的方式方法总能成为众人焦点,过去这一年尤其如此,“虎妈”、“猫爸”、“狼爸”、“羊爸”相继登场,遗憾的是,家庭教育只见硝烟,不见真相。

“不是这样”,“这是一个误解”,“可能那位观众没有看完我的书。”1月11日,在新书《虎妈战歌》出版后,48岁的耶鲁法学院教授、美籍华裔蔡美儿受邀参与电视节目《今日秀》的录制。面对攻击,她反复辩解。

一周后,蔡美儿的女儿在《华尔街日报》发文声援母亲。“自从你出版了育儿手记‘虎妈战歌’后,受到许多批评。问题是,他们根本不理解那是你的幽默——他们认为你在书中所说的都是认真的,他们认为我和露露都一直都饱受魔鬼母亲的压迫,那不是真的。”

但和此后几个月的情况类似,大家对此充耳不闻,所有人都认定,蔡美儿就是“像老虎一样严苛的母亲”。

怎么会这样?在接下来的一年中牵出“猫爸”、“狼爸”、“羊爸”等家庭教育“典范”后,不得不说《虎妈战歌》是一次出版界的成功营销。将“西方妈妈”、“东方母亲”塑造成对立的刻板形象,东方母亲的开明、西方妈妈的严厉是不容许出现的,一个完全二元对立的逻辑;其次,抓住美国各地掀起的对国内教育危机的讨论,尤其是在2010年底,美国学生在“国际学生评价项目”(PISA)竞赛上失利,中国上海学生包揽所有单项第一后,“中国严母”蔡美儿适时出现了——事实上,蔡美儿的父母是从菲律宾移民的华裔,与严格意义上的“中国母亲”还有距离。

给予这些背景,让一个专注于学术的耶鲁教授写这样一本畅销书,“虎妈”和企鹅出版社有意为之,还是无心之举,不得而知。但不管怎样,就像制造TNT一样,它集齐了所需的材料,引爆了一次完美爆炸。

如此一来,同样携新书出现的“狼爸”语不惊人死不休,变得容易理解了。而“猫爸”、“羊爸”更像是“虎妈”、“狼爸”的对照品,形成辩论的对垒双方,更利于造势。

出版商商业运作需要一个极具个性化、甚至极端的教育样本。不幸的是,“家庭教育”沦为受害者,在被出版商、媒体消费了一把后,家庭教育再一次受到异化:不论“狼爸”、“虎妈”,他们着实都有相当拿得出手的“教育产品”,但能否就此倒推、证明他们的教育方式是成功的?其次,教育成功的标准是什么?考进哈佛抑或考进北大、清华就是成功?

当国人对家庭教育的方向与方法依然莫衷一是时,大洋彼岸被“虎妈”震醒的美国人依然倾向于不向“虎妈”学习。

畅销书作家瓦尔德曼的理由是:15岁到24岁之间的亚裔美国女孩拥有高于平均水平的自杀率,而这些移民家庭通常家教都十分严厉。哈佛大学前校长萨默斯则说,“哈佛哪两个退学学生改变了世界?比尔·盖茨和马克·扎克伯格。但如果他们的母亲是虎妈,她一定不会高兴。”这段话在网上被反复传播。

“美国经济可能不景气,但远非崩溃,美国的初级教育可能存在危机,但高等教育依然为全世界所觊觎,特别是中国。我们从未停止创新和研发,不论是在硅谷还是在底特律。”专栏作者布鲁克斯的话,道出美式家庭教育的某种坚持,他们始终坚信,尊重个性,尊重天性,是一个国家领先于世界的创新基石。当然,它也会有问题。

家庭教育的秘籍?依然无解。

事件回放

为使小女儿熟练地弹奏雅克·依伯特的钢琴曲,一个母亲要求女儿从傍晚一直弹到夜里,中间不允许喝水,不允许吃饭,不许上洗手间。最终,女儿登上卡内基音乐大厅表演——“为什么中国妈妈更胜一筹?”今年1月8日,《华尔街日报》对一名华裔母亲蔡美儿的家庭教育方法的报道,引起轩然大波。

蔡美儿毕业于哈佛大学,目前是耶鲁大学的法学院教授。因为宣告“魔鬼式训练是成功的关键”,她获封一个颇为彪悍的称号:“虎妈”。

“虎妈”告诉美国人,中国小孩之所以总在世界上扫荡各类数学和音乐大奖,就是因为他们有一位“中国式的魔鬼母亲”。蔡美儿在新书《虎妈战歌》中比较了“中国妈妈”和“西方妈妈”的差异,总结了教育女儿的成功经验:即高标准、严要求。她的十条“家规”令人印象深刻,比如不许选择自己喜欢的课外活动、不许经常看电视或玩电脑游戏、不许任何一门功课的成绩低于“A”、不许在某一天没有练习钢琴或小提琴、不许参加玩伴聚会……

很快,“虎妈”挺进中国。1月下旬,中文版《虎妈战歌》到大陆做宣传,书名还起了一个更贴近中国读者的标题:“我在美国做妈妈”。“刚摆上书架,就脱销”,是彼时不少媒体的描述。“虎妈”成为2011年伊始最大的开云网页版-开云(中国)官方在线登录焦点人物——当然,是充满争议的。

声音与观点

“为什么中国妈妈更胜一筹”刊登后没几天,愤怒很快袭来,谴责的邮件塞满了蔡美儿的邮箱。据报道,公众阅读后的第一感受是:这个中国妈妈正在虐待儿童!一个华盛顿的网友在《华尔街日报》网站上留言,“我读了这本书的中三章,每一章里我至少能找到三个例子证明,她已经构成虐待儿童。”他希望儿童保护组织介入此事,调查蔡美儿的两个孩子身体健康和安全是否有所保障。这一提议得到了美国网友的热顶。

有人说,美国人的第一反应可能是对“虐童”行径的高度敏感所致,也可能是因为蔡美儿标榜的“中国式成功教育”触到了美国人的痛处,最初的愤怒可以理解为美国家长对异己思维的一种自卫。事实上,美国人的确很快陷入了对教育方法的反思——中式严母是否比西方的“软蛋”家长更好?长期以来,美国家长总是尽可能地呵护孩子的自尊,不敢打击孩子的自信,但同时他们发现,美国经济连年衰退,美国孩子的学习表现不如亚裔孩子。

很快,加拿大专栏作家马格利特撰文,专门引述了郎朗的话:父亲和母亲反复强调的就是要做第一名,认为只有严格管教才能让孩子把“争取最优”作为追求目标。文章认为,正是父亲的严要求成就了郎朗。当地还出现了一份涉及美加两国的统计数据:华侨只占美国人口的5%,但在常春藤学府中,华裔学生的比例高达20%;1月12日,美国“英特尔科学奖”公布2010年获奖名单,300名入围者中竟有百名华裔学生入选。

一时间,美国的饭桌前、咖啡馆、酒吧、电视里、互联网上,蔡美儿的名字被不断提起,美国教育界又把蔡美儿的“成功”和PISA结果结合起来。

专栏作家布鲁克斯认为蔡美儿勾起的是民众对这个国家衰退的恐惧。“想想吧,这是一位在育儿问题上全心投入的母亲,她的身后是成千上万同样雄心勃勃的中国妈妈,她们的孩子将在以后的竞争里打得美国孩子满地找牙。”

几乎与此同时,“虎妈”携《虎妈战歌》来华,围绕“虎妈式教育是否成功”的辩论通过媒体不断被放大。

1   2   3   4   下一页  


返回顶部文章来源: 文汇报