- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
高校叹息
如果散了，学生又得全国赶考
招生面太广，单独测试更累。记者了解到，按照教育部的规定，自主招生的初衷是为了给“偏才”“怪才”提供一条升入高校的绿色通道，招生数一般占学校招生总计划的5%以内。但大多高校都已经超出了这个范围。“清华北大预计已经达到了30%左右，而南大等高校也接近20%。”
南京一所高校的招生负责人透露，对名牌高校而言，自主招生已经成为他们招揽尖子生的主要途径之一，而联盟测试的方式更是扩大了名校效应，吸引了更多的优秀考生报考。
“如果将联盟取消，各所高校又要分散进行考试，学生可能又要全国赶场了。”南京一所名牌高校的招办主任叹息，联盟测试和分开测试各有利弊，但现在自主招生范围这么大，如果分开测试，势必加重学生的负担。
有高三学生担心，联盟一旦解散，自主招生考试又只能每个周末进行，那么多学校，战线拉得很长，对不想失去每个机会的考生来说，是非常痛苦的过程。“2011年基本都集中在2月份连续两周进行初试，但如果持续超过一个月，大家在整个过程中都会有非常大的压力，学校的学习也没法进行。”高三女生小张说。
专家视点
问题可解决，不一定非要解散
昨天，21世纪教育研究院副院长熊丙奇(微博)教授表示不太相信教育部会干涉自主招生联考，“如果确实，可以说是一种改革的倒退。”
熊丙奇说，目前“北约”“华约”这样的自主招生联考是与具体的自主招生高校进行绑定的，而且学科考试的考试时间较长，增加了学生的负担。不过，熊丙奇认为，自主招生联考组织当中确实存在一些问题，但并不等于就要解散，因为问题有解决的办法。
熊丙奇表示，自主招生需要真正社会化的考试，现在组织当中确实存在一些问题，但并不是无法解决。他建议可以保留两三种联考，但一定要由第三方来命题考试，与具体高校脱钩，以能力水平测试为主，作为一种社会考试出现。而学生参加考试后可以拿着考试结果，去申请认可这项考试的相关高校。这样既避免了多次重复考试，结果也更加客观。