- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
圣诞、新年、春节即将接踵而至，“该给老师送点什么礼物呢”，这又成为让不少家长为难的问题。日前，教育部下发《关于切实加强教育系统廉洁自律和厉行节约工作的通知》，首次明文规定：“各地各校不准收受学生及家长的礼品、礼金、有价证券、支付凭证或其他财物”。
此规定一出，绝大多数家长拍手叫好，认为有助于让“送礼风”降温；但业内人士也提出质疑，指出应出台实施细则并建立监管机制，否则规定恐成为一纸空文。
A规定 教育部提“八不准”
眼下，年节将至，教育部首次明确提出“八不准”要求，引起社会各界广泛关注。其中最受关注的是，教育部第一次明文规定，“各地各校不准收受学生及家长的礼品、礼金、有价证券、支付凭证或其他财物。”
“八不准”具体包括：不准用公款搞相互送礼、相互宴请、游山玩水、出国（境）旅游和进行高消费娱乐活动，也不得接受其他单位和个人邀请的高消费娱乐活动。不准到高级宾馆举办茶话会、联欢会等节日庆典和拜年活动；严禁以任何名义发放贵重礼品和纪念品。不准巧立名目突击花钱和滥发津贴、补贴、奖金和实物；严格控制年终各项检查评比达标表彰活动，削减不必要的开支。不准以各种名义向下属单位转嫁、摊派和报销费用。不准违反规定收受和赠送与行使职权有关系的单位和个人（包括上、下级单位和个人）的礼品、礼金、干股、有价证券和支付凭证。不准违反规定在经济实体、社会团体等单位中兼职或兼职取酬，以及从事有偿中介活动。不准收受学生及家长的礼品、礼金、有价证券、支付凭证或其他财物。不准违反规定从事有悖于教师职业道德规范的活动，也不得向学生索要或暗示索要财物。
通知同时指出，各级教育财政和审计部门要履行管理和监督职能，对顶风违纪的单位和个人要严肃查处，对情节严重、造成恶劣影响的，要坚决追究有关领导干部的责任。
B调查 禁令之下你还送不送礼
实际上，每逢年节，送礼都是很多学生家长的“负担”，不少家长坦言，如今送礼之意早不单单在“尊师”，最主要的原因是怕倘若自己不送，别人都送，老师会有所偏袒。而对教师而言，个中滋味则更加“微妙”，收与不收都很尴尬。然而长此以往，当“尊师重教”与“收礼、金钱”挂钩之后，不禁让人开始担心，师德背后的公允和正义如何维系。
昨天，记者随机采访了本市几十名中小学生家长，对于这样一份节前收礼禁令，几乎所有家长都认为“非常及时、很有必要”，有利于让“送礼风”降温；但对于马上到来的年节还送不送礼这个问题，22%的家长表示“有些犹豫，看看再说”，而62%的家长表示“礼还是要送的”，仅有16%的家长表示“坚决不送”。
坚决不送
“我从没给孩子的老师送过礼，我认为老师为人师表，正人者先正己，更要两袖清风。”在事业单位做文案工作的赵静，儿子上三年级了，她没给老师送过一次礼，一直以来被身边同事认为“太过耿直”。对于教育部的收礼禁令，赵静非常赞同，也更坚定了自己的观点，“早该这样了，老师是‘人类灵魂的工程师’，担负着教育下一代的重任，应该成为抵制不正之风的表率。”
在赵静看来，和过去几十年相比，近年来老师的工资和社会地位都提高了，“教育好每个学生是老师的本职工作，如果要靠家长送礼才能让老师对孩子尽心尽力的关照，这也太悲哀了吧！”赵静说，自己有时候也会嘀咕，别的家长送礼，自己不送，儿子会不会受到“不公平待遇”，“但我还是不愿意助长这种歪风，我相信绝大多数老师还是师德高尚的，这对孩子们也是一种潜移默化的教育。”万一真赶上那种因为没送礼就对孩子不好的老师，赵静的观点是，“人这一辈子总不能一直靠送礼吧，孩子从小应该学会靠自己奋斗，就当是一种人生磨砺吧！”