重金只为高分
强化应试教育倾向
随着价码和行情不断看涨,重金抢“状元”的争议,也开始多了起来。
作为高分考生的家长,小伟的母亲李女士很欣慰。高校“掐尖”,给孩子更多了解和选择学校的机会。但对重金“掐尖”现象,她也颇感不安:“给学生的奖学金要适可而止,如果在分数上添加过多物质的东西,就不正常了,毕竟高考有偶然性,分数最高的考生不一定就是最优秀的。”
北京某高校招生办负责人表示,按照北京的生活标准,4年全奖5万元是比较合适的,基本可以包括学费和生活费,如果更高,则没必要,只会助长高校“掐尖”的恶性竞争。
与一些家长和高校的客观冷静相比,更多高校每年的“招生季”可谓疯狂惨烈,人疲马乏。加上为抢夺高分考生,开支更加庞大。这位负责人给记者算了一笔账,全国内地31个省区市,仅“状元”,文理科加起来就60多个。为了跟对手竞争,如果每位“状元”的奖学金为10万的话,光这一项就得花600多万。这还不算各省前10名的奖学金,以及派驻各省区市招生组的住宿、交通、电话等费用。
除了钱,还有一个优惠条件,就是专业任选。但事实上,大部分考生都会选择经济管理类等热门专业。“比如某高校在一个西部小省就许诺了6位高分学生读经济管理专业,全国这么多省算起来,该是多少人呢?”他说,事实上,那所学校经济管理专业的招生计划总共才100人左右,“最终结果,要么破坏招生计划的科学性、严肃性,要么就是把考生招进来之后再食言,危害教育诚信,对学生未来成长也影响较大。”
“生源对高校的发展十分重要。想方设法尽力争取优秀学生,是招生办的日常工作。但如果就是拿钱去砸学生,而且只以分数为标准,按分论价,只会强化应试教育、唯分数论的倾向。”北京大学招生办公室主任秦春华不无忧虑。
大学的重金“掐尖”也对中学起到了不良的“示范”效应。“现在一些高中到初中重金‘掐尖’也十分普遍。分数比较靠前的学生,高中校许诺1万元一个人。成绩更好的,学校还可以免掉其高中三年的学费。然而,我们老师课时费平均算下来才3.5元,多一点的也就5元、8元。”天津某中学英语高级教师邱老师说。
|