上报匆忙没有核实所在学校

四川省教育厅调查组调查的另一条主线，就是黎泽洋被评为抗震优秀学生的整个过程中，是否存在暗箱操作。参与调查的四川省教育厅民族教育处的一位工作人员介绍，此事的一个关键点是黎泽洋如何被写成威州中学学生。

根据调查组了解，6月5日，省文明办下发文件，要求在6月9日前报送抗震先进少年的材料，黎泽洋的材料是6月8日报到州文明办的，负责整理材料的，是阿坝州文明办一名姓蒲的工作人员。

由于连日忙着搬运救灾物资，蒲看到黎泽洋的材料时已经是6月9日晚上。而黎的材料中没有注明其是哪个学校学生。由于看到黎泽洋的材料里有“汶川高三毕业生”字样，根据经验判断，蒲就为黎泽洋填写了“威州中学”。

随后，黎泽洋事迹材料被上报到省教育厅，由于工作人员的疏忽，材料中黎泽洋的所在学校没有修改。

抗震生争议事件时间表

6月26日，教育部网站正式公布第三批中小学抗震救灾优秀学生名单，威州中学有三名学生入选，黎泽洋当选，但他却并不是该校学生。

当天，威州中学有一名学生落选，因怀疑被顶替，该校部分师生联名上访要求查处“调包事件”。

6月28日，阿坝教育局调查情况上报教育部。教育部根据调查情况，维持了对黎泽洋的表彰，只是将黎泽洋所属学校更改为其借读的“成都实验外国语学校”。对于此前名单中黎泽洋为何被列为威州中学学生，调查材料解释为“笔误”。

7月17日，由于争议未消，四川省教育厅组成联合调查组，赴汶川等地再次调查此事。调查结果认为，黎泽洋的抗震事迹属实，不存在造假现象。7月底，四川省教育厅将调查报告上报到教育部。

8月12日，教育部称维持表彰决定，并研究黎泽洋的上学问题。

黎泽洋曾落选“抗震英雄少年”

另据《瞭望东方周刊》报道，中央文明办等部门联合开展“抗震救灾英雄少年”评选活动时，包括黎泽洋、威州中学那名落选学生在内的40名学生的事迹材料，被阿坝州教育局推荐给州文明办。

据报道，州文明办经筛选，最后向四川省文明办推荐了包括黎泽洋在内的9名阿坝州候选人。而威州中学的那名学生因为材料过于简单，在此轮筛选中即被淘汰。

随后，四川省文明办将70人的推荐名单上报中央文明办，可是，黎泽洋等29名四川省的候选人在这一轮中落选了。至此，黎泽洋参评“抗震救灾英雄少年”的过程结束。

优秀抗震生落选者“因材料过于简单”

与此同时，教育部开始了第三批“抗震救灾优秀学生”评选活动。

四川省教育厅将省文明办推荐的所有“抗震救灾英雄少年”落选候选人的事迹材料，加上未进入第一批、第二批优秀学生表彰的学生事迹，再次进行筛选，最后择优选出20名学生，与其他从学校到各级教育部门层层推荐出的72名候选人一起，推荐给了教育部。

而在这一轮筛选中，四川省教育厅共收到推荐材料200份以上，其中包括威州中学推荐的三名候选人。此时，那名落选学生的事迹材料仍因过于简单而再次落选。另两名威州中学学生则入选了全省的92人大名单。

最后，包括黎泽洋在内的62名四川省学生被教育部选入网上公布的抗震优秀学生名单。