官方微博 首页 > 经济发展 > 宏观经济

2013年02月28日14:47 | 中国发展门户网 www.chinagate.cn | 给编辑写信 字号：T|T

从创新竞争力国家分布差异来看，国家创新竞争力得分较高的国家主要是发达国家。2010年，在排名前30位的国家中，有28个国家是发达国家。同时，世界各国国家创新竞争力得分差距非常大，发达国家的创新竞争力得分远远高于发展中国家。发达国家中得分最高的为美国，达到63.2分，而发展中国家中得分最高的为中国，也仅为35.9分，前者是后者的1.8倍；发达国家中得分最低的为斯洛伐克，为21.1分，排在第43位，处于中等水平，但与排在它后面的发展中国家相比，还是高出很多。

世界不同国家的创新竞争力分布很不均衡，有一半以上的国家的创新竞争力得分处于10-20分；处于20-30分的国家也比较多，约占25%；处于30-40分的国家约占15%；高于40分以及低于10分的国家都比较少，两者约占10%。整体上看，世界创新竞争力的评价分值不是呈现对称分布，更不是呈现正态分布。从10年的变动比较来看，各国得分大多集中于10-30分，由2001年的69个国家增加到75个国家。

从世界不同国家创新竞争力的综合得分来看，差距悬殊，分布的均衡性也比较差。2010年，得分最低的马达加斯加只有7.4分，仅是第一名美国得分的1/9，两者相差55.8分。即使处于第二位的日本，得分也仅为45.4分，与美国相差17.8分，其他各国与美国相差更大。需要指出的是，如果不考虑美国和日本的话，排名比较接近的国家的得分差距并不大，一般相邻两个国家的得分差距在1分以内。

从世界六大洲创新竞争力综合得分情况来看（由于南极洲没有国家存在，此处略去），大洋洲的创新竞争力得分最高，2010年达到32.3分，也是六大洲中平均分唯一高于30分的洲；欧洲的创新竞争力得分也比较高，平均分达到29.0分；得分最低的是非洲，平均分仅得了13.2分。整体来看，世界六大洲国家创新竞争力的得分差距比较大，2010年六大洲的得分比差为1.5：2.2：1：2.4：1.8：1.4。其他各年的情况也类似。从六大洲的得分变化情况来看，2001～2010年，世界六大洲的创新竞争力得分均有所上升，上升幅度最大的是南美洲，上升了4.8分；其次为大洋洲，上升了3.4分；上升幅度最小的为北美洲，仅上升了1分。（1）在亚洲内部，东亚的创新竞争力得分最高，2010年达到32.9分，甚至在所有六大洲当中，也仅比北欧、西欧稍低一些，高于其他各大区域；东南亚的得分也比较高，为21.4分；南亚、西亚和中亚的得分均低于20分。2001～2010年，得分上升最快的是南亚，上升了3.9分，其次为东亚、东南亚，分别上升了2.7分和2.6分；中亚和西亚上升的幅度最小，仅分别上升了0.6分和0.4分。（2）在欧洲内部，北欧的创新竞争力得分最高，2010年达到40.3分，也是六大洲及其分区域中得分最高的；西欧和中欧的得分也比较高，分别为34.3分和29.7分；东欧和南欧的得分较低，分别为21.9分和18.7分。2001～2010年，得分上升最快的是东欧，上升了3.1分，其次为中欧和南欧，分别上升了2.7分和2.2分；西欧的得分保持不变，而北欧的得分则下降了0.6分，也是六大洲及其分区域中得分唯一下降的区域。（3）在非洲内部，各个区域的得分差距比较小。2001-2005年，南非的创新竞争力最高，北非次之，但2006-2010年，北非超过南非，成为创新竞争力得分最高的区域；西非、中非和东非的得分都比较低，2010年的得分分别为11.9分、11.6分和10.5分。2001～2010年，得分上升最快的是北非，上升了3.8分，其次为西非，上升了2.2分；南非、中非和东非分别上升了0.9分、0.7分和0.3分。

返回顶部文章来源： 中国网