- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
话题
扩大消费与推进城镇化同改善民生有机结合才是出路
南方日报：在达沃斯论坛上，温总理两次强调“再提4个百分点”引起关注。一是力争使城镇化率再提高4个百分点，二是服务业增加值占国内生产总值比重再提高4个百分点。用以拉动内需，促进消费结构升级。那么该如何把扩大消费与推进城镇化、保障改善民生有机结合起来？
欧阳良宜：中国更需要关心的是结构性改革
十几年前中央曾探索由哪个企业来拉动，房地产是被提上议程的。在这个城镇化的过程中，我们有可能和美国一样，进行着非常夸张的人口大迁徙。比如而今的北上广现象，当然中小城市的房价也在不断攀升。虽然IMF曾出一份报告称中国除了北上广三大城市，其他城市的房价是合理的。我觉得中国的实际情况不是这样。
我担心的事情是GDP它真的有那么重要么？4%消费是可以持续的，但是大规模建保障房，赶农民“上楼”是不恰当的，还是要顺其自然。况且目前因拆迁问题产生的社会矛盾也应得到警示。中国更需要关心的是结构性改革。譬如，农民的地权，社会公平正义，司法制度改革，税收制度上。而不是头痛医头，脚痛医脚。改变质量的根源在于调整结构。
徐明棋：提高低收入人群收入水平本来就与提升服务业有关
城市化进程会加速农村人口进入，在为这部分人口带来生活方式改变的同时，也对消费起到进一步的推动作用。而一旦融入城镇之后，这部分人口的收入就要高于农村地区，反过来带动各种服务业的发展，因此提高低收入人群收入水平本来就与提升服务业有关。
我国第一轮的城镇化是依托重化工业带动的，但是现在我们都看到了，制造业平均的就业率是低于服务业的，我国在30年的基础设施拉动力已经逐步减弱，现在正需要服务业来提供这部分就业。而服务业实际上是相应短缺的，这里面有很大的空间，如果这块能够发展起来，在各个环节上能够做出重大的调整，服务业下一步的发展对于整个城镇业的支持就很大。
左小蕾：中国庞大的社会需求正在释放，要把握好时机
现在我们提倡增加居民收入，从而刺激有效内需，最本质的还是要提升消费能力。中国不能因为外面的危机而打乱自身的调整，继续推进城镇化建设，就是对内需刺激的重要手段，随后带来了医疗、教育、住房等多种需求，从而刺激相关产业的增长，这是中国当前增长的一个基本逻辑。
而这些问题其实恰恰都与服务业紧密相关，也同样是大家密切关注的民生问题，这些产业的发展本身就是在刺激服务业的发展，而目前，庞大的社会需求正在释放，如果把握好了，中国经济增长的动力的转换，也就完成了。
韩孟：服务业调整应该面对民生
我们要清楚，服务业调整面对的是谁，怎样面对民生，这结合当前国民经济运行，需要在科学发展思想下的正确安排，在数字背后，将服务业形势和制造业相区别，按照这样的指标安排年度工作，有助于服务业调整在民生上的推进和质量上的把握。
话题
对欧投资意在维持全球金融稳定，这对中国意义重大
南方日报：达沃斯论坛上，中国表示仍然愿意扩大对欧洲的投资。在欧美经济不振的当下，中国在继续逆市增持57亿美债后，又产生继续买进欧债意向和对欧投资，如何看待这一举动背后蕴含的意义？
欧阳良宜：投资欧洲也是我们进行自救
我们首先要问的是，除了这些之后，我们还能买什么？虽然之前盛传的中国救市意大利的事情，政府也否认了。但我们该清楚的是，如果欧洲倒了，中国也没好处。我们是欧洲主要出口国之一，我们这也是自救。
很多人从民粹角度想，欧债那是欧洲的问题不是我们的问题，那也错了。在市场方面不能单纯讲国家感情，我们也要提条件的，注重保护自己的利益。譬如援助欧洲，那么你要有抵押品向我们提供。
徐明棋：维持全球金融价值的稳定，是现在最大的意义
维持全球金融价值的稳定，是现在最大的意义，但是随着中国外汇储备的不断增加，欧元资产必将是一个选择，在适当时候为了增进和欧洲的合作，进行表态也是必须的。
很多人担心欧债，其实我认为欧债违约可能性比较小，尽管德国财长说希腊违约概率高达90%以上，但这仅仅是舒缓德国内部的民意压力，德法两国对欧元区的支撑力度不会减弱。
中国目前持有巨额外汇资产，任何操作都会起到巨大的市场波动，所以总是指望央行频繁操作并不科学，一切还是要以稳定为主。
左小蕾：不能单纯用外汇资产买债，应该积极去购买一些资产
我还是认为不能单纯用外汇资产买债，应该积极去购买一些资产。相比之下，国债风险很大，且前景不明，但是有些实物资产的价值是可以估算的。欧美经济增长乏力，其实有一些资产是可以“抄底”的，只要外部资金的介入能够给当地的资产价格建立良好的预期，那么实现增长也是可以预期的。
韩孟：欧美希望中国救市表明中国在发达国家地位提升
欧美国家都希望中国来救市，说明在发达国家心目中中国的地位在提升，作为中国自己，则是一种投资多元化的选择。原来中国觉得美国经济实力强不会很快衰退，但现在遭受现实打击。
相关阅读：