- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
业界质疑
尽管大唐新能源和中广核太阳能两家公司都认为各自给出的价格合理，但业界还是有人对此持怀疑态度。
中国太阳能协会副理事长孟宪淦此前接受本报采访时表示，欧洲光热发电已处于商业化运作阶段，每度电尚需27欧分(约合人民币2.4元)，“相较于中国光热发电没有产业基础、关键设备仍依赖进口的现状，大唐、中广核的标价不现实。”
不仅是一些专家，连两家公司最大的竞争对手国电集团，也不认可低于1元/千瓦时的报价。其报价是2.2543元/千瓦时。国电集团旗下一家公司的高层昨天接受本报采访时表示，集团给出的报价是考虑每千瓦电站的造价、年发电量、运行维护成本、人工成本等，而另外两家公司报出的低价能不能保证项目20年后继续运行下去都是个问题。
“一味追求规模和排名，在国资委给出行业前三名保留、第四名出局的压力下，一些企业不计利润的报价，是不合理的。”国电集团旗下公司的上述高层说，“而国电集团在过去许多个招标项目中，报价都相对较高。”
根据德国太阳千年公司2008年10月拿出的该项目可行性研究报告，该项目总成本约为18亿元，年均总发电量约为1.2亿千瓦时，以25年营运期计算，若要实现8%的资本金内部收益率，税后上网电价需达到2.26元／千瓦时。
对于项目的成本，中广核太阳能上述高层也表示，集热管核心技术目前主要掌握在欧美少数公司手上，而公司目前对国内技术还不太放心，所以尽管国外同类产品的价格接近国内企业价格的2倍，但也只能高价采购德国肖特、西门子等公司的设备。