官方微博 首页 > 社会发展 > 文体 > 文体发展

2012年12月21日16:43 | 中国发展门户网 www.chinagate.cn | 给编辑写信 字号：T|T

由网友投票评选出的“2012年首届全国十大丑陋雕塑”正式揭晓了，总投票数近500万。工业和信息化部电信管理局公布的一项数据称，截至今年6月底，我国网民数量已达5.38亿，投票数与之相比虽然不算什么，但终究比前几天加拿大那项仅仅调查400人就得出84%的中国人认为自己“大材小用”的结论要可靠得多。我一向认为，我们应该有方方面面的最丑评选，见到这一个，多少有些慰藉，并非幸灾乐祸，而是非如此则不能为后来者深戒，与公众审美情趣大相径庭的雕塑似有增多的趋势。

倘若此“十大”的作者接受采访，个个会认为网友“狗咬吕洞宾——不识好人心”。名列第二的“重庆《记忆山城》吊脚楼雕塑”作者，10月份甚至就已经委托律师收集证据，准备起诉举办评选活动的网站。肝火如此之大，着实不必。说心里话，“十大丑陋”中我唯一不能认同的正是这一个，即便该作品没有获得过2005年度“全国优秀城市年度雕塑大奖”，跟那几个比肩而立也有屈辱之感，但还是不能认定网站怀有恶意吧。陈凯歌先生的电影《孩子王》，当年在我们这里得了金鸡奖导演特别奖，而在世界四大之一的戛纳电影节那里却得了“金闹钟奖”，亦即最令人厌倦的影片，没办法，你不能逼着人家去认同。谁说的了？你可以不同意人家的观点，但得捍卫人家说话的权利。《孩子王》的教训自然是中西文化的差异，十年动乱、山村里一所简陋得不能再简陋的学校、因为师资奇缺生产队长叫一名知青去当“孩子王”……金发碧眼的男女如何理解得了这种故事情节？对《记忆山城》评价的判若云泥，则是阳春白雪与下里巴人的区别，作者真犯不着较那个真。此番它名列第二，打“官司”令网友产生逆反心理也说不定。

新近苏州金鸡湖畔又添了座道家先祖老子“吐舌露牙”的雕像：老子身体微前倾，张大嘴巴，露出独有的一颗门牙，向外吐出长长的舌头。网友讥之为“吊死鬼”，语虽刻薄但破的。自然，对这种怪异造型，作者有他的说法：孔子曾问道老子“刚柔之道”，老子以此作答。那意思，舌头是软的，象征“柔”，牙齿是硬的，象征“刚”；岁月流逝，“刚”的牙齿已快脱落殆尽，而“柔”的舌头依然完好。很好，评价一件雕塑作品，的确要了解它的立意和创作背景。但是，当专家的良苦用心与公众的直观理解南辕北辙之时，也就是在深刻含义与产生歧义之间，哪一方该“退让”一步？该是专家。你的作品既然要展示于公共场合，就必须得顾及大众的审美情趣。你可以认为国民的素质低，看不懂，姑且认为这种观点成立，但在创作之前必须得基于这个基本现实，你的艺术探索应该在相应的学术领域。容我打个不恰当的比喻，你要是把学术论文发表在大众期刊上，饶是水平高得很，看有谁会理睬你？一定要登，得有化雅为俗的本领。这个俗，又不是俗不可耐，《记忆山城》之外那“九大”，好几个正可归入此列。

本来旨在为城市增添亮丽风景的雕塑，却败坏了公众的胃口，这种现象值得城市管理者引起注意。不要以为这种评选是民间的，就把它当成恶作剧，讲什么“一群不负责任的人做了一件不靠谱的事情”，意气用事。事实上，这种评选官方还是不要出面的好，出面了，就更难堪了。现在，“吐舌露牙”应该庆幸，它要是早一点“面世”，首届“十大”里一定少不了它。不过，从“届别”标识上看，这项评选可能要长期进行下去，所以它也就还不能把心完全放在肚子里。后来的，则要慎之又慎。这应该是此类评选所要达到也所能达到的目的吧。　潮白

返回顶部文章来源： 南方日报