仅“孔子”这个名字，就足够引起大众的关注。更何况本月22日上映的《孔子》除了这个名字之外，还拥有周润发、周迅、任泉、陆毅等一干明星。据院线消息，该片上映首日平均上座率超过六成，是近期上座率最高的国产片。口碑方面，观众对《孔子》的评价有褒有贬。有观众赞扬该片展现了可贵的“和谐”精神，而在剧情、台词、特效等其他方面，该片没有得到好评。

思想 很和谐

电影《孔子》记述了孔子先得意后落魄的后半生。影片从51岁的孔子作为政坛新星在鲁国崛起讲起，前半部分动用特效大场面叙述了孔子一生中最值得一提的两大政绩——夹谷之会和隳三都。后半部分则主要讲述孔子如何带领弟子周游列国，最终回归鲁国，导演让孔子以师生对答或者与君主对答的方式，阐述了不少儒家的治国理念。

记者在采访时发现，有观众特别欣赏电影《孔子》所展现的思想境界。观众郑先生就表示：“我觉得《孔子》体现出来的思想很可贵，比如说和谐的思想。几千年过去了，我们现在不是依然在提倡吗？孔子所追求的天下大同的理想，难道不是我们现在依然努力要实现的吗？”年近五旬的郑先生特别欣赏片中孔子和卫灵公的一段对答，认为该段对答最能体现孔子思想与时俱进的魅力。当时卫灵公问孔子，卫国人多很难治理，是什么原因呢？孔子回答说：“国人不富裕。”卫灵公继续问，我们国家有一部分人已经很富裕了，为什么社会治安老搞不好？孔子回答说：“施教化以致和谐。”

剧情很沉闷

作为一部片长超过2小时的剧情片，《孔子》将主要的剧情冲突集中在了前半部分，导致前半部分紧凑，后半部分平淡，这也是电影《孔子》被批评最多的地方。观众张先生就评价说：“全片缺乏一个明确而又贯穿始终的故事主线，也缺乏扣人心弦的戏剧冲突，让整部电影显得十分沉闷。”网友就更不客气了，他们将电影中讲述孔子带领弟子周游列国的后半部分形象地比喻为——“知识分子驴友团”沿途打酱油的故事。然而，即便在“打酱油”途中，一些情节也让观众难以信服，尤其是颜回之死。当时孔子的一车书掉入冰窟，颜回发扬罗盛教的精神，一而再再而三地潜入冰下打捞竹简，直至冻死，留给观众一个高尚的背影。观众黎小姐说：“我就想不明白，有必要为了几卷竹简牺牲性命吗？更奇怪的是，当时孔门其他弟子都和孔子一起趴在冰窟边缘呼喊痛哭，既无一人和颜回一道下水捞竹简，也无一人下水阻止颜回的愚蠢行为。”尽管认为影片沉闷，对颜回之死感到不解，黎小姐对周润发、任泉等演员的表演依然认可，“演员都还演得不错。”她评价说。