摄影家意见：确实一模一样，云彩应瞬息万变

　　7日，关于“第八届中国摄影金像奖有假”的开云网页版-开云（中国）官方在线登录报道引起全国媒体的关注。记者了解到，被举报者桑玉柱是吉林省摄影家协会副主席，此次金像奖获奖作品一共有十幅，而被指造假的四幅作品中有三幅与吉林省安图县长白山摄影家协会理事孟铁的作品相同，另一幅《霜染长白山》则与吉林省长白山管委会工作人员温波的《晚霞映红长白山》相同。

　　不少摄影家在对比照片后都认为，桑玉柱的获奖作品和被指“遭剽窃”的孟铁、温波的作品是出自一张底片。　　

吉林省著名摄影家、83岁的郎琦对记者表示：“我查看了一下画册，又将涉嫌冒名的获奖作品与原作品进行了对比，确实是一模一样。获奖作品是作者孟铁和温波在其画册及一些展览上发表过的。”

摄影评论家鲍昆告诉记者，这就是一个人拍的。从技术角度来讲，即使是两人一块去拍，也不可能拍出一模一样的照片。除非是同一个相机、同一个机位，同一个三角架固定，一个人按过快门后另一个马上来按。但是这种情况在长白山也还是无法实现，因为长白山云彩时刻在动。

鲍昆的意见具有相当的代表性，在辨别两张雷同的照片时，云彩是关键。有摄影家表示，获奖照片很可能只是对原照片进行了裁切，同时在色调上做了加工和调整而已。还有摄影家指出，如果这些照片确实并非桑玉柱拍摄，那么这种做法就是赤裸裸的剽窃，连“造假”都谈不上。