“不懂千万不能无的放矢”
记者:您很少回应网友的谩骂和指责,是不在乎、不屑或者真的理亏?您很喜欢清朝名臣陶澍,张一一曾在《三问纪连海:请不要将“正说”变“瞎说”》中说您“舍本逐末放任自流把一个‘二桃杀三士’和陶澍生平讲得天花乱坠,要么是他天真地认为这也是在‘普及民族文化’,要么便只有可能是在临阵磨枪堆砌篇章”。对此,您怎么看?您到底是正说历史还是漫谈野史?
纪连海:不懂的东西千万不能无的放矢,不懂就不要乱说,手不能伸得太长。(略有愠色)我讲陶澍肯定有我的道理,简单地说,陶澍唯一的儿子娶了左宗棠的长女,陶澍和林则徐都是左宗棠的伯乐。林则徐以前做过什么,大家都知道,陶澍呢,大家不太明白,所以我要讲。如果没听完我讲什么,只听了一部分就下结论,这怎么行呢?有时候,我对一个人物讲很多,可能只是为了后面某堂课的一句话,这是铺垫,不然观众不明白。
利用网络进行炒作是很无耻的。人不就是为沟通而生嘛,有什么意见可以选择合适的途径,而不要不了解不懂就开批。陶澍这个人,搞历史的都知道。此外,所谓正史野史,在历史学中根本没有这样的区分。乾隆说的二十四史就是正史吗?《资治通鉴》还在“正史”之外呢,谁说正史就没有错误?得到官方认可的就叫正史吗?我们讲史讲求可信度,而不是明显区分要讲正史还是野史。不管讲什么,你讲的要是真实的,这样就可以了。我讲的东西可信度很高,因为不确定不精确的东西,我都会说“值得怀疑”。有时难免出现口误,但因为做完节目就走了,也没机会更正。
自我定位:知识文化的普及者
记者:您对自己如何定位?电视明星?寻求突破的历史老师?名人?学者?您很钟情电视论坛这种形式,为什么又去拍电影呢?有网友问您,为什么不到大学当老师?
纪连海:我就是一个历史老师,业余时间呢,偶尔玩会儿票。我就是想证明历史老师也可以有自己的业余爱好,就这么简单。我很喜欢教师这个职业,教师要跟孩子打交道,不管是正面还是负面,都会对他们产生烙印。当然,一开始我不是凭爱好选择的这个职业,但后来,干一行爱一行,就算可以选择了,我还是想做中学老师。教大学生就会好吗,大学生比起中学生,更不好影响。
记者:您说您对中国近代史很多领袖出于湖南感到好奇。您理解的湖湘文化是怎么样的?
纪连海:从王夫之到曾国藩、左宗棠等,湖南从古代末到近现代确实出了不少人物。这个问题我以前确实注意过,但也一直弄不明白是怎么回事。这确实是一个应该探讨的问题。作为一个中学历史老师,我给自己的定位是知识文化的普及者,是一个传播者,至于研究,我想这并不适合我。(潇湘晨报)
|