- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
2011教育盘点：物质当道大学又该如何坚守底线
关键词： 传媒大学 大学精神 现代大学制度 微博 大学排行榜 大学教育 大学校园 大学教师 独立学院 奖学金
事件回放
今年12月2日，中国政法大学法学院副院长何兵去中国传媒大学授课，乘车从南大门进入时，因车辆没有校方保卫部签发的车证，被值班门卫拒绝。经交涉无果后，何兵只好乘车来到西门，步行入校。随后，何兵在微博谈起此事：“传媒大学的保安好牛啊。学校请给博士生讲课，联系的学生忘了办手续，一再解释不行。学生出示讲课安排单不行。给看名片不行。大雪天就是不让车进。传媒大学保安，以为在保卫中南海啊？”
当晚7时许，名为“传媒保安”微博用户回应此事称：“今天拦住了一辆车，自称是来给博士上课的政法大学的院长。我才疏学浅，没听过其威名。学生又没有手续，车子又没有入校车证。学校有规定确实不让进。校长都不另（例）外。”
中国传媒大学党委副书记田维义也通过微博表示，在这件事上保安没有错，“感谢保安尽心尽职，也感谢保安队员们平日对同学们的热情相助！”
声音与观点
中国有句老话叫“秀才遇到兵，有理说不清”，这一回教授叫板保安，结果显然是完败。
有人说，此事之所以从何兵的牢骚演变为一起有舆论反响的公共事件，很重要的原因在于当事双方的身份落差。何兵先生是相当知名的法学教授，无论是从为人师表的角度，还是从其专业背景上看，他都应该比绝大多数人更能深刻理解“遵守规则”这个道德和价值底线。然而事实却是，讲不出什么大道理的小保安坚守了这条底线，而常常在公共场合高谈阔论的大教授却对此浑然不觉，甚至利用自己的社会影响力，在微博上公然撒起娇来。
但江湖上也有高人对教授微博战保安的事件另有评析。尽管双方争论得不亦乐乎，但双方的态度其实是一致的：对滥施权力的警惕。“事实上，保安未必像何兵教授想的那样，而何兵也未必像叫板者想的那样，问题在于人们对权力是敏感的，在人们的潜意识里就觉得权力可能是蛮横的，于是在权力出现一丁点动作时，人们就觉得权力在耍横了。”