- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
|
政府官员约访挑刺者
一年前,复旦大学历史地理学研究生吴恒开通了名为“掷出窗外”的网站,汇集几年来事关中国食品安全的各类信息,俨然一部有毒食品的维基百科。网站租用的服务器每年仅花费300元。
每当食品安全危机凸显的时候,吴恒的网站就会被公众的关注“激活”。整个4月,工业明胶混入食品、药品的开云网页版-开云(中国)官方在线登录不断发酵。5月3日,“掷出窗外”网站两个小时内出现2.5万人次的超负荷流量。由于访问量骤增数千倍,网站一度陷入瘫痪。
这更引来了好奇者。5月4日服务器扩容之后,当天的点击量达到65万。在全国229.6万个网站中,这个数字足以排入前500名。
“掷出窗外”网站的核心是一个《中国食品安全问题开云网页版-开云(中国)官方在线登录资料库(2004-2011)》,包括2107篇有明确来源和受害者的开云网页版-开云(中国)官方在线登录报道,并提供地区、食品名、关键词等查询服务。
“公众最初的反应是震惊,继而是愤怒——因为几乎所有食品都在自己身边出现过问题。”吴恒说,“然后他们会反思,并且寻求解决之道。”
吴恒的网站火了,瘫痪了,也引来了“领导关心”。
5月4日下午,上海市食品安全委员会办公室致电吴恒,邀请他与相关领导当面交流。
“企业、老百姓、政府都有不同的角度去看食品安全问题,我们愿意就此展开交流。”上海市食安办副主任顾振华在接受中国青年报记者采访时表示,政府鼓励公众参与食品安全管理。第三方能关注是好事,我们想听听他的意见,也想知道作为政府能提供哪些帮助。
更让吴恒没想到的是,原以为的“约谈”,最后变成约访。
这个年轻人在微博上记录道:“看到来电显示食安办,心里还是咯噔了一下。”当得知食安办的领导决定去复旦大学进行这次“约定时间谈话”的时候,“虽然我是看着童话长大的,但还是非常意外”,“有关部门愿意倾听民众的声音,而且愿意以一种礼贤下士的姿态来倾听,这是进步,是值得肯定的。”
事实上,吴恒并不是近年来与上海市食安办打交道的唯一一个老百姓。今年上海市率先在全国开通了统一食品投诉热线,到目前为止,已有一个案件奖励了举报人约5万元。
谁拿了这5万元?顾振华的回答是:“对不起,我不能说。”他告诉本报记者,那些真正有价值的举报信息,很多都来自企业内部的知情人。
在这位食安办工作人员看来,食品安全的风险管理与控制,既包括监管者的“高举高打”等严厉打击违法行为,也需要在政府、监管者、企业、社会和消费者之间开展食品安全风险信息的充分交流。
我们手中的武器
王旭峰说,他曾被电视台请去做一档节目嘉宾。有一位母亲带着女儿来,说起一件“怪事”:路边有个烤肠摊,烤得特别香,女儿每次去都要吃,有一天吃了两根回家,连小便时都弥漫着烤肠的香味。母亲这才发现,不妙。
这种小摊难道不该捣毁取缔么?在王旭峰看来,取缔这样一个小摊,还有成百上千个小摊,没有了卖烤肠的人,制造烤肠香料的人还在。“我们所能做的是教育消费者,让消费者用脚投票。”
他表示,“食品真相揭秘箱”里40种香精、色素、甜味剂、增稠剂、防腐剂等常见的食品添加剂,尽管这些都是国家允许使用的食品添加剂,并非毒药。但这些东西的使用是有剂量限值的,不宜多食,以柠檬黄为例,虽对人体无害,但会加速人体内锌元素的流失,增加少年儿童患多动症的几率。
“千万不要死于无知。”王旭峰说,在这个食品安全备受关注的年代,揭秘一些内幕来吸引读者并不难,但科学地了解现状更重要。他提醒人们思考安部司提出的疑问:国家对添加剂的使用量和使用对象进行过实验,有严格规定,但目前人体实验进展如何,复合摄取添加剂到底对人体有什么影响,现在依然是个研究盲点。
“健康教育应该普及,这样的教育需要千千万万个人一起呐喊。”在他看来,捍卫食品安全,就像阻止公交车上有人偷钱包,要有法律规定,要有人去抓小偷,但如果车上的老百姓假装看不见,自扫门前雪,那法律再严酷,效果也有限。如果每个人都仗义执言,尽一己之力,那就不同。
这个观点并不能得到所有人的认同,这些DIY的老百姓很容易被误读。王旭峰就是一例,这些天他不得不反复说,“我不是化学老师,添加剂不能说成化学试剂。”。
“真正给食品安全添乱的是那些害人的人。我们是传递坏消息的人,并不是制造坏消息的人。”吴恒表示,把食品安全问题归咎于“挑刺者”不公平。
这个熟谙历史的硕士生总会拿美国历史上的进步时代(1880年至1920年)与今天的中国相类比。1906年美国作家厄普顿·辛克莱写作小说描述加工厂的恶心场景,致使美国肉食品销量减半。时任美国总统西奥多·罗斯福看到这本书时“大吃一惊,跳了起来,把嘴里还没有嚼完的食物吐出来,并将盘中的一段火腿掷出窗外”。
罗斯福随后与辛克莱见面,推动通过了《纯净食品与药品法》,并创建了食品药品监督管理局。
取缔某个火腿加工厂和推动一部法律相比,后者难度显然要高得多,曲折得多。但在吴恒看来,貌似“收效甚微”的做法才是最彻底的。
“以一个人、一群人的力量对抗某家无良企业,也许有结果,或者没有。但消费者如果提高了意识,可以用手中的钞票作为选票,灭了一家企业,另一家企业如果无良也会倒下,这才能真的改善。”吴恒说,“如果你想走得快,一个人走;如果你想走得远,要一群人走。”(记者白雪 实习生 丰家卫)