食品安全标准深陷拉锯战 公众参与被指走过场

2011年12月06日11:21 | 中国发展门户网 www.chinagate.cn | 给编辑写信 字号:T|T
关键词: 食品安全 食品安全法 食品质量 食品生产经营 公众参与 食品供应

“每次都吵得很凶”

乳品安全标准制订,与制订其他标准最大的不同是:一支由十余个单位组成的协调小组,独立于专家组之外。

这个协调小组牵头人是卫生部副部长,协调小组成员包括农业部、国家标准委、工信部、工商总局、质检总局等十多个单位。

“协调小组负责人,主要是管理部门的领导。”11月30日,参与制订标准的专家透露,协调组推荐的70多名专家成立专家组。

张旭东说,食品安全法出台前,农业部、工信部、质检部门都有相关乳制品规定,制订新标准就需废止老规定,因此成立了协调组。

而根据《国家食品安全标准管理办法》,食品安全国标最权威的机构是卫生部组织成立的“食品安全标准审评委员会”。

11月30日,张旭东说,审评委员全部来自大专院校、科研机构,并没有企业参与。

审评委员会最高级别的审评机构是主任委员会,其构成体现了行政与技术双重色彩。

参加者以卫生部部长陈竺级别最高,他也是审评委员会的主任委员,另外副主任委员分别是卫生部副部长陈啸宏、农业部副部长陈晓华。

其他参加者除了三名院士外,还包括中国疾控中心主任、审评委员会秘书长、副秘书长等人,他们都是各部委的官员。

食品安全标准首先经秘书处初审,而后提交审评委员会分委员会审评,最终提交给主任委员会审评。

“简单来说,审评委员会分委会为食品安全标准提供技术支持,主任委员会则是行政把关。”

但有时行政权力也影响了分委会的决策。

有的审评委员会专家抱怨,有时候,部门领导参与分委会讨论,没有办法完全以科学为依据独立来审评标准。

审评委员会中,共有10个分委会300多名委员,包括污染物、添加剂、兽药残留等方面。

一位审评委员会专家描述说,每次分委会开会,“都吵得很凶”,在座的都是业内知名的专家,即使是分委会主任委员说的,有不同意见还是要说。

比如近期热议的农作物中的某种污染物,应该撤销还是保留,分委会主任委员试探性提出可以暂时保留,但是讨论会上其他专家几乎一致认为应该撤销。

最终,分委会达成一致,新标准中应撤销这一物质。

不过也有特殊情况。

在是否要撤销面粉增白剂——过氧化苯甲酰作为食品添加剂使用时,专家都“吵破了头”,有人认为,增白剂添加在面粉里是安全可靠的,也没有证据证明增白剂影响健康,而另一批专家则持相反意见。

争论过于激烈,最后只能投票解决,有超过三分之二的专家认可撤销。

   上一页   1   2   3   4   5   6   下一页  


返回顶部文章来源: 人民日报