可口可乐无辜？

1月19日，在警方介入调查后，可口可乐北京公司两位人士曾到医院了解王晨的病情，但此后再无下文。

陈翊对本报记者称，2009年11月初，在第一起中毒案发生之后，当事人也随即向西城区公安局报案，同时，可口可乐北京公司也接到了当事人的电话，便开始介入此事。

据其介绍，所有在北京地区的可口可乐产品，均由可口可乐位于北京大兴区的工厂进行生产、销售。该工厂是可口可乐在中国的39家装瓶厂之一，由可口可乐在华合作伙伴中粮集团控股。该工厂的产品也仅在北京地区销售。

陈翊称，在接到通知之后，可口可乐北京公司随即对整个工厂的生产流程、工艺等所有环节进行了追溯检查，但是，包括原材料在内，都没有发现汞这一物质的存在。“警方也来工厂进行了实地的走访调查，没有发现问题。”

在1月17日发生第二起中毒事件之后，北京可口可乐公司已将出事的两个批次产品的样品，送往北京朝阳区质量监督检验所进行检测。陈翊称，此次检测也没有发现汞含量超标。目前，可口可乐已将检测报告提供给了警方。

“可口可乐从1981年开始在中国生产，而且雪碧产品使用的是全球配方，不可能出这种问题。”可口可乐中国一位人士对本报记者称。

如果不是在生产环节出现问题，那么，在离开工厂之后，水银如何进入雪碧？问题的关键是：出问题的听装雪碧，铝罐包装上是否有破损、异常？

案发后，警方已取走了涉案雪碧产品。而据本报记者了解，位于天津的中国包装科研测试中心，将对这些雪碧的包装进行检测。中国包装科研测试中心，被国家质量监督检验检疫总局授权为“国家包装产品质量监督检验中心”。

2月1日当天，中国包装科研测试中心一位工作人员对本报记者确认了此事，但其表示，“由于此次检测牵涉到刑事案件，且目前正处于检测的中间阶段，没有更多信息可以透露。”

陈翊对本报记者称，由于该中心此前没有进行过此类检测，因此，其提出希望在正式检测前先进行相关的试验，可口可乐本周内也会前往参与。

前述可口可乐人士对本报记者表示，事实上，可口可乐对进行第三方检测也有难言之处，“公司对产品很有信心，去检测了反倒有心虚之嫌。但目前这种状况，如果没有一些检测报告，怎么能让消费者信服呢？”

渠道商卸责

2月1日，“秋收满超市”一位工作人员对本报记者表示，“老板已经与可乐、经销商交涉过了”，“厂家应该负责任”。

但可口可乐方面却表示，问题很可能出在出厂之后，也就是流通环节。

据陈翊介绍，就可口可乐北京公司而言，产品出厂之后，是通过批发经销商和公司直供两种渠道进入市场。一般来说，可口可乐直接供货的是大型超商，还有一些大型的餐饮公司。而其他的零售、部分餐饮，则是通过批发商一层层下去。

陈翊表示，第一起中毒事件的发生地豆捞坊，并非由可口可乐直接供货，而发生第二起中毒事件的超市，也只是学校门口的一个小型超市，“这两家应该都是通过批发商供货的”。

而对于目前北京地区可口可乐经销商的数量与分布，陈翊表示，“手中没有确切数据”。

上述经销商亿星华源负责人承认，该公司雪碧产品，并非直接从可口可乐公司进货。据其介绍，雪碧产品从可口可乐北京工厂出厂后，先进入到可口可乐位于丰台区的总经销处，通过该总经销处，产品进一步被批发到了位于丰台批发市场的一家分销处。“我们就是从这家分销那里拿货的，因为离我们挺近。算起来，我们是第四道口了！”

该负责人表示，此前，警方已经前来调查，而他也已将自己的上家提供给了警方。“但是，这个事很难查。”因为，饮料流量太大。以亿星华源的上家为例，每天的存货也就100-200箱，“三五天就没了”。

虽然至今调查结果尚未出来，但这位负责人称，流通渠道应该没有问题。“我们根本没法儿做手脚，也没必要做手脚！这种属于有气碳酸饮料，水银怎么放进去？放进去气就没了！”他说，“应该还是厂家那边的问题。”

未受影响的销售

在北京，三个月内的两起“中毒事件”，却未能影响雪碧的销售。2009年11月7日之后，甚至是2010年1月17日至今，北京地区的雪碧产品仍在正常销售。

2月1日，在王晨购买雪碧的“秋收满超市”，本报记者看到，在这家600平米超市里，听装雪碧仍未从立体货架全部撤出，店内还有七八箱存货。

北京某大型超市的一位高层也对本报记者表示，该公司同样未对雪碧产品实施下架处理，“不过，公司也会进一步关注事态，如果国家权威部门出具了相关报告，我们会按照报告内容和相关流程去进一步跟进”。

上述亿星华源的负责人表示，目前，该公司的雪碧销售量并没有下滑，“和往常一样，每天，可口可乐产品都有2000多块的销售额。”在他看来，“厂家肯定得处理好。如果再发生第三例，估计就没人敢喝雪碧了。”

陈翊则表示，在第一起中毒事件发生后，雪碧的销售已受到一定影响。“我们希望此事能尽早有个说法，还我们一个清白。”此前，可口可乐大中华区总裁戴嘉舜在接受本报记者采访时曾表示，雪碧是可口可乐所有饮料品牌中增长最快的一个。

21世纪经济报道