- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
视频播放位置
下载安装Flash播放器2010资本市场8大“雷人语录”
资本市场从来不缺雷人语录，哪怕你不赞同他们的观点，也不得不感叹这个社会的包容，不得不感叹舆论传播的力量如此之强大。盘点2010年资本市场各行业及公司大事，选取其中八条“雷人语录”以飨读者。
1 唐骏 “我觉得自己没有错，我的错在于刚才说的那种含糊、不透明，是虚荣心造成的。”
事件回顾：事情缘起于以打假出名的科普作家方舟子，在微博中以多项证据指出，中国第一职业经理人唐骏的“美国加州理工大学计算机科学博士”学位和“卡拉OK打分、大头贴照相机”两项专利以及个人创建公司的经历均系造假。唐骏则回应从未在任何公开场合说自己是加州理工大学的博士，并出示学位证书表示自己是美国西太平洋大学的博士，随后方舟子又指出这是一家卖文凭的野鸡大学，至此“学历门”事件愈演愈烈。12月20日，曾经沉默的唐骏在微薄连发数文为自己辩护，其中讲到一句“我觉得我自己没有错……是虚荣心造成的。”
点评：在唐骏的“学历门”事件中，“挺唐派”和“倒唐派”各执一词。“挺唐派”认为唐骏是“唯学历”的受害者，呼吁应该看中唐骏的能力，而非一纸文凭。“倒唐派”焦点在于唐骏的诚信。诚信是立身之本，诚信者未必能成功，成功者却不能不诚信。
2 五粮液“为满足消费者的身份需求”
事件回顾：12月中旬北京市场多家超市证实，已陆续收到了五粮液厂家的提价通知，每瓶提价幅度高达50元。据悉，五粮液给出的提价理由之一是“为满足消费者身份需求”。在此之前，市场上关于五粮液涨价的声音已经出现了一个多月，而五粮液方面始终称“没有提价”。上周，五粮液上市公司董事长唐桥曾公开表示，公司目前也没有涨价打算。话音刚落，公然涨价。
点评：市场经济运行提价本不算新鲜事。茅台、五粮液提价的新鲜之处，在于它们的理由。前几年，许多商品的提价理由无非是原材料涨价、人工成本增加等，这些理由让人好理解。而这次作为两家A股上市公司的茅台和五粮液，既不说原材料涨价，也不提人工成本增加，而是用“相关利益”、“身份需求”的理由，将涨价决定公之于众，如果其他企业也仿效，以此类推，全国物价全线上涨，所有消费者都堪比贵族！
3 腾讯 “我们刚刚作出了一个非常艰难的决定。”
事件回顾：腾讯与360之争最早爆发点在9月27日，当时360安全卫士新推出个人隐私保护工具——360隐私保护器，目标直接瞄准QQ软件，指责腾讯QQ软件窥视用户隐私。10月14日，腾讯正式起诉360不正当，要求对方停止侵权，公开道歉并做出赔偿，360随后回应称将对腾讯提起反诉。11月3日16时33分，腾讯发布“致广大QQ用户的一封信”，决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件，在这封信的开头如此写道：“当您看到这封信的时候，我们刚刚作出了一个非常艰难的决定……”此文一出，产生了著名的QQ体。
点评：“我们刚刚作出了一个非常艰难的决定。”这句话成了网络上最热造句。“中国互联网的竞争就像一个没有规矩的竞技场里，角斗士战斗到死。”这是创新工场董事长李开复引用的美国硅谷媒体报道里的一句话。这场互联网大战留下更多的是如何规范企业竞争的思考。
4 任志强 “我都从了，你们也从了吧”
事件回顾：8月11-14日，博鳌房地产论坛在海南举行，时间恰好位于今年两轮房地产调控之间。12日，素有“任大炮”之称的华远总裁任志强，当众呼吁：“我都从了，你们也从了吧”。任志强当日经典语录不止此句：“政府有时候希望做事，你们就得配合，干吗非得让政府把‘核武器’都用出来？……”
点评：任志强此言一出，就在市场内广泛传播。甚至有人整理出任志强历次“雷人”语录，试图总结出房价将会降下来的结论。只可惜，或许是房地产开发商并未听从任志强的“好心”而“自信”的劝告——自8月份始，房地产市场经历了一个“小阳春”。量价齐升的八月，再加上“银九”，让房地产开发商手中有钱，心中不慌。极富戏剧性的是，房市量价齐升的结果是，9月底政府真的抛出了手中的“核武器”：一系列针对需求方的政策如限购令、差别化信贷，以及针对开发商资金流的措施密集出台。
5 宗立成 “医改如果成功了，是全国人民的悲剧”
事件回顾：备受关注却始终难产的新医改方案终于在2009年两会期间揭开了神秘的面纱，而医疗体制中多年存留的痼疾“以药补医”也开始松动。根据新医改意见，“医药分家”将逐步成为以医补药的替代机制。但在今年的两会上，全国政协委员、山东工商联副主席、青州尧王制药有限公司总经理宗立成却颇为“痛心疾首”地表示：“一刀切医药彻底分开是错误的。医改如果成功了，是全国人民的悲剧！”
点评：此语一出，千块万块的板砖即被举起。以药养医，到底养肥了谁，老百姓是否是最终的受益者，是一个不必多谈的话题。而仅仅剑走偏锋地站在某个资金链的角度就做出“太荒唐”的评判，殊不知荒唐的究竟是谁？毕竟除了政协委员的身份，宗立成还扮演着制药商的角色，而其上述言论，究竟是较多地考虑了自己的企业、行业的利益、立场说话，还是政协委员的特殊身份所代表的民众诉求？也许连宗立成这位“医药公司的政协委员”自己都说不清楚。