- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
视频播放位置
下载安装Flash播放器4.美国最新的汇率法案，对汇市影响几何？
美国针对人民币的汇率的法案已经在众议院高票通过，这是市场预期之中的事情，但由于这一法案也得到了一些参议员及花旗银行、沃尔玛等大公司的反对，在参议院通过的概率不是很大，更何况奥巴马本人也不希望签署这一法案。但法案的影响是巨大的，这就会给国际社会一个更加明确的指示，美国对人民币汇率的指责会越来越强烈，加大后市投资者对人民币升值的预期。另一方面我们要做最坏的打算，一旦法案在众议院通过，对全球汇市来说，它的影响会扩大化，各国会加紧汇率干预，“光明正大”的进行贸易保护，将间接引发国际间汇率及贸易大战，外汇市场的波动会更加的剧烈。
5.该法案会影响全球经济复苏的进程吗？通胀的隐忧挥之不去，黄金长期看涨？
首先回答您第一个问题，一旦法案在参议院被通过，那将是一件非常可怕的事情，中国会毫不保留的进行反制，中美贸易大战将不可避免，由于中美两国都是全球举足轻重的经济体，中美之间的摩擦将导致全球经济复苏再次遭到打击，复苏势头也将会重新评估。但我相信美国政府是理智的，中美之前还有很大的周旋空间。
第二个问题，通胀是伴随经济发展的必然产物，黄金作为一种大宗商品，在由美元引发的全球通胀当中受益最多，这是客观条件，长期来看，美元的走软还将持续，黄金长期来看，还是会上涨的，这并不完全是因为黄金的特殊性，而是整个大宗商品市场都会上涨，黄金会在不同阶段表现得会更加耀眼一些。
6.最近多国央行对黄金储备只增不抛，怎么看待？
全球央行对黄金的惜售在08年美国发生金融危机之后愈加明显，目前来看，发达国家基本开始停售，而发展中国家在增持，所以作为整个全球黄金市场的主要参与者，各国央行已经成为这个市场的净买家，这对整个市场的气氛影响非常大。我个人觉得这种状况不会持续太久，因为毕竟各主要经济体不可能轻易的回到金本位时代，黄金对各国央行来说虽然是战略储备，但要付出高额的保管费，并占用金融资源，与各国央行推动的黄金商品化趋势又相违背。相信在全球经济和贸易等恢复稳定之后，各国央行对黄金的态度会发生改变。
7.第四季度是中印对黄金的消费高峰期，还会能带动金价吗？
关于中国和印度在黄金消费方面对黄金市场价格的影响，可以说已经是一个非常透明的事情，尤其是今年，投资者对这一现象的预期基本在第三季度黄金价格的大涨中得以体现，也基本消化，如果第四季度的黄金价格走势还需要这一概念的支撑，那么个人认为有些勉强。因为在投资需求超过实物需求之后，全球金融市场的稳定性及避险需求对黄金价格走势的影响更大一些，实物金消费似乎很难直接的影响到目前的黄金价格，更何况目前的国际金价定价权和最主要的交易市场在欧美，不在亚洲。个人认为中印对黄金的消费对金价的支撑已经在短期内被透支，对第四季度黄金价格的影响有限。
8.技术面来看，1300是金价的高原区，还是新起点？
从基本面和技术面来看，黄金正处在上涨通道当中，所以每一次大的突破都会被称作新起点。由于黄金的单边行情比较明显，短期内个人认为“新起点”的说法是比较主观的。用纯粹的技术面来看，在突破1300之后，黄金确实进入到了新的一轮上涨行情当中，中长期有冲击1500美元的可能。但这并不能构成投资者进行当前投资选择的理由，因为没有人能够准确的判断出从1300美元到1500美元需要多长时间。而我个人觉得，短期来看，从1300美元到1500美元的难度远大于从1300美元到1200美元的难度。
黄金价格处在目前的高位，它的双边波动幅度会越来越大，支撑单边上涨行情必须是要有更多的资金进入到这个市场，然而我们看到的是，就在国际黄金价格连续创出新高，国内黄金市场投资者追高气氛强烈的当下，国际主要的专业黄金投资基金都在在频繁的增减仓位，而不是一味的加仓。所以新起点的说法似乎有些太乐观，而高原区的说法更符合商品价格的运行规律。（本文系广东电台财经主持人黎晓婷对世元金行高级研究员肖磊 的专题采访整理）