- 政策解读
- 经济发展
- 社会发展
- 减贫救灾
- 法治中国
- 天下人物
- 发展报告
- 项目中心
视频播放位置
下载安装Flash播放器如果有一个银行账户可以终身享受免费待遇，你会不会立刻去办？近日有消息称，银监会、发改委等部门正考虑给每位公民一个“终身免费账户”。一项网上调查显示，有八成网友对此拍手称快，但采访中，记者也发现不少市民和银行人士对此心存疑虑。
焦点 1 噱头还是实惠？
在《商业银行服务价格管理办法(征求意见稿)》中，规定有四类账户免收年费和小额账户管理费：单位指定用于发放工资(含退休金)的银行账户；医保、低保、事业保险、养老保险账户等用于发放社会保障资金的银行账户；住房公积金账户；已签约用于偿还个人贷款且对应的还款合约尚未终止的银行账户(信用卡账户除外)。此次传说有望设立的“终身免费账户”，正是具有这四种功能的账户。
正方：这四种功能的账户是市民在日常生活中经常会用到的，属于比较基本的银行服务，而且有些账户也不是市民个人主动设立的，银行有义务对这些账户提供免费服务。
反方：目前大多数银行对于具有这些功能的账户并没有收取小额账户管理费，有的银行对于与信用卡关联的还款账户也不收小额账户管理费。如果“终身免费账户”就仅限于这四种功能，即使规定为“免费”，也无法给市民带来太多实惠，反而成为银行炒作的一个噱头。
焦点2 费用能否全免？
在征求意见稿中，只是规定对这四类账户免收年费和小额账户管理费，那么如果将来银行真的推出“终身免费账户”的服务，会不会也只是对于“终身免费账户”免收这两项费用呢？而围绕一张银行卡，银行还会收取工本费、挂失费，如果办理异地、跨行取款、存款、汇款等业务，也都要收取相应手续费。这些费用在“终身免费账户”中，也会一并免除吗？
正方：现在银行虽然对于工资卡、还贷卡等，大多还要收取年费，如果将来的“终身免费账户”不再收取年费，就已经是实惠了。
反方：如果设立“终身免费账户”，就要对围绕这个账户所可能发生的全部费用“一免到底”。假如只是免除年费和小额账户管理费，其他费用都照收不误，“终身免费账户”的意义就要大打折扣。与账户中存款给银行带来的投资收入和利差收入相比，围绕账户本身收取的各项费用收入数额小，也不稳定，银行的收费举措反而会降低客户的忠诚度。
焦点3 开户行自由选？
现在只是传说可能会给每位公民提供一个终身免费账户，但是规定市民只能选择一家银行开户，还是允许在每家银行各开一个？
正方：市民拥有选择权，可以选择一家或几家自己最喜爱的银行开户。
反方：如果只允许市民选择一家银行开户，就可能意味着要放弃其他银行的特色服务。如果允许市民在每家银行都开立一个终身免费账户，银行的开户数可能面临激增，许多“睡眠账户”可能由此出现。