2010年中国省市区生态文明水平排名报告/全文

2012年07月04日16:06 | 中国发展门户网 www.chinagate.cn | 给编辑写信字号：T|T

关键词：生态足迹生态文明生态利用科学发展观区域增长极 2010年水平差异十一五人均GDP 2009年

表3 2000、2005、2007-2010各省市区ECI标准差

年份	2000年	2005年	2007年	2008年	2009年	2010年
标准差	42.49447	47.54439	46.27043	46.54038	49.36752	47.20953

图5 2000、2005、2007-2010年各省市区ECI差异变动

重点省市区生态文明指数变化简析

怎样的发展方式才能既促进经济社会发展，同时又尽可能降低对资源环境的冲击？理想的区域发展模式是在人均GDP提高的同时，生态足迹呈现负增长，或者低于全国平均水平的增长。据此，我们把2007～2010年人均GDP的相对增长率和生态足迹的相对增长率分别作为两轴，做散点图（图6），通过考察2007～2010年各省市区经济发展与生态足迹变动，以0刻度线和全国平均水平线为分界线，可以将图划分为6个区域，显然，区域1和区域2是符合理想发展模式的，不过这两大区域仅有山西、北京和上海三个省市。而区域3和区域4的省区属于经济发展与全国基本同步，而生态足迹变动也基本在增加，这里聚集了大多数的省区。而处于区域5的省市区，尽管经济发展处于全国前列，但是其经济发展对于资源和环境的冲击巨大，不利于生态文明建设。处于区域6的山东和新疆，经济发展速度慢于全国平均水平，但同时生态足迹却在大幅增加中，不利于可持续发展。其中，值得注意的是，比起2009年的情况，山东滑落到了这个区域，这与2010年山东的生态文明排名降低了5个位次比较吻合。为什么各省市区的生态文明指数存在差异和变动？为什么不同省市区会落到不同的发展区域？以下重点选择10个省市区做简要分析。

2010年中国省市区生态文明水平排名报告/全文

相关文章